traditionally VS. this year=but

side with谓语，表示支持

这道题考的简直是平行的盛宴啊

在OG2017 verbal分册遇到一个正确句子 （No.273）： The computer company has announced that it will purchase the color-printing division of a rival company for $950 million as part of a deal that will make it the largest manufacturer in the office color-printing market.
这里as a part of a deal that will make it the largest manufacturer 可不可以说成as a part of deal to make it the largest manufacturer ?

这属于那一类啊？
是方案的可行性吗？

第三个选项为什么不对?

错选B就变成了more successful to meet……than（to meet）……，不make sense。应该是to meet……more successful than others

the conjunction for, meaning because, is the most appropriate choice for joining the two independent clauses

1-先看代词指代， they 知道Pacific错，排除BE；
2-C， 语法错误，and那里是另一个从句，不应该有and，同时就算加了and也不平行；
3-剩下A和D，D很诱惑，光看选项好像是个正确的不得了的定从，但实际第三个句子应该是although的后面个从句，应该有完整结构，排除D，A正确

disinclination in many people这个说法不好

被动语态后接不定式to do

United States 后面应该是有一个逗号的
主语和谓语被一个逗号分开应该是不可容忍的
上其他网站查了一下，确实是有逗号的

1.研究脑图的学者发现；
2.the basis for...

fashion
n. 时尚，时装; 时装领域，时尚界; 方式，方法;
vt. 制作，塑造; 使适应;

这个理由有点厉害

给跪
死也没想到最后是m买了那几家，这真是 。。。比看电视剧还刺激

(e) "what the effects" is ungrammatical.
also, in constructions of this sort, "what" is generally redundant / unnecessary; it's better merely to say "to investigate X" rather than to say "to investigate what X is" (or other such wordy construction).

首先，是fewer ，不是less/lower, 所以只剩下BE;
E的问题在于：the ones的用法不对，不能指代人。
其实这题想考的是平行，前后时态一致，have been.

嗯，买冰淇凌同时发生的散热不够造成了发动机异常
其他三个不适用是因为，没有破例；没有因为发动机不动所以想吃香草冰淇淋；香草冰淇淋没有直接造成车的人和问题导致发动机异常

an ability can't be "accurate", accurate应该修饰models