根本没找到原文在哪儿说了…………

是不是有别的变化呢，同样可以引起blind 和正常人的相同呢

in addition之后的改写；正确答案一般都是“改写”

做这种题目常见的法子就是取反，不过这题压根取反都不用；直接给出答案了
前后找，前面说了个机制：如果fail，那么就说这分泌这个h是照常进行的；A就错了
向后找：instead，很明显的指示词；

with 是关键，估计拿with 修饰officer不合适吧

A 为什么不对，不是应该选下雨但也不一定导致丰收的选项吗？D虽然也说明不一定丰收，甚至可能收成不好，导致价格上涨，但是D与气象学家的预测不相关呀。请老师解答，谢谢。

a的which covers 为什么不是 跳跃修饰the landlocked caspian

A 的错误是 it is的指代错误吗？it 这里用作指代不可以吗？

B选项中之后的那个they指的是就近的building nuclear plans么

E 是不是 invalid与restrictive 的含义差的还是挺远的？

终于知道我主旨题做错的概率这么大的原因了：永远没看第一句；

又错又错好气啊；第三次错了 DE纠结，错选了D

错的很惨；我以为选A 很稳；毕竟有个large；

为什么一定是反驳结论？对结论加强削弱都可以吧。比如有一个选择是加强的，说使用转基因玉米额外花费的成本是杀虫剂节约下来的钱的3倍，所以确实是不能增加利润，那对这个结论的评估就是正向的。这样的选项也是对的吧？

注意B选项的错误原因，伴随状语就近修饰原则

date居然是被动的。。。也是啊！

假设最少的一个X，其他10个最大可以多10%，算1.1X，加起来一共11X+X=12X，132000除以12得11000.

1. 36%(1400-W) +50%W=1400*42% 充分

C为什么错
Ron
"growing them naturally" is illogical.
in this construction, "them" (= fish) is the OBJECT of "growing". this implies that someone else must be growing the fish -- which doesn't make sense if we're talking about natural growth.

mark，相关因果。