扫描二维码，直接登录
在这里还遇到你啊 哈哈哈
人家选项E说的明明白白的，G是地区性中转站，也就是说，这里有很多中转航班。文章里也写了，H是一个简易机场，现在准备扩建。你不能刚刚扩建就一堆飞机去那里中转吧？这些都是文中给定的信息，不是自己加进去的。推理文段，一定要看全，看懂。
老师，请问一下，原题已经说了可以分流20%，原题目的是分流来解决堵塞，以我的理解，选项不能否定原文中给的前提信息，即使E成立，依然可以分流20%，那怎么能确定如果G是中转站，就不能达到目的呢？还是说我们选择答案的时候可以否定原文信息？
同意你说的，我就是因为想到了这点，所以想着答案必须是个增加人流基数，因此分走20％之后也还是有很多人，所以选了C。 我觉得这道题漏洞太多了。
我觉得可以这么理解 分走的那20%也许只集中在一两架飞机上，这一两架飞机换了机场并不能缓解其他大部分航班延误的状况，题目中说分走的是人数，但我们要解决的是航班数量问题
分流指的是可提供的航班吧？例如本来旧机场一小时有10个乘客，现在有两个乘客可以降落在新机场。 但是如果这两个乘客不愿意降落在新机场（因为他们要在旧机场转机），那么依然不能达到给旧机场分流的目的。
我觉得是没有 E 直接，E 是直接的 CQ 问题，可以直接选出，证明方案不可行。
A 的那个副作用不够直接并且跟降低 delay 没有太大关系。（仅供参考）
这个方案的目的是给旧机场减缓客流量，然而专家说不能；
A没有提到客流量的变换；没有抓住题目中的点；
A是在說明"把H變full service的難處"
expert的意見是: 若把H變成一個full-service機場, 不能解決長期delay問題(chronic delay)
代表expert不討論A的問題, 直接當成前提, 然後把重點放在delay
所以A是答非所問的
舉另一個例子
有人問: 我與女友的父母很熟悉了, 那在跟女友求婚前要不要先私下跟女友父母討論過?
結果你回答: 跟女友父母熟悉的方式很簡單, 常常去女方家裡泡茶聊天, 也需要大方準備各式伴手禮
選A的話 大概就是這種感覺....
啥意思?评价题也能加强或者减弱？
评价题 正确答案相关，其他四个答案不相关
他在解释说明为什么increase urgency是counterproductive的啊
我的理解：
1、如果某段话有被其他话support，那么他属于conclusion；
2、如果某段话有support其他话，那么他属于premise；
3、以上两点不冲突，即某句话既可以既是premise同时也是conclusion。
应该减1不就好了？
咦 是減1 那答案怎麼是34
相信我俩想的没错!
哈哈哈
主要还是托福单词blend的意思忘记了。。。导致后面看不懂什么结构，然后只好乱选