mark
错选,C项,discover是一个点动词,没有“到现在为止”发现,只能在过去发现,只能用一般现在时而不是现在完成时,。(也可以由明确的过去时间(1932)要用过去时,不能用现在完成时来解释)
A 和B 犹豫选了A; A-motive动机;B-reasoning 原因
文章主要比较了三个不同组织的观点,而不是不同的动机;
错选E项,注意比较对象对等,且expect身后不能用宾语从句,而应该用不定式。
“不定式和从句的区别”。
因:换高椅子;果:收益增加:传导机制:高椅子会吸引更多顾客(来看好莱坞明星)以及高椅子翻台率高 C的意思:来看明星的顾客不满足翻台率高的情况,破坏传导机制,且利用了文段全部信息,正确
A) The first is not context (or background) - it is a premise used to draw a conclusion. The second is not the main point of view but a contrasting point of view. (This one also implies the two are on the same side of the fence and they are not!)
个人排除A的理由是:less than,什么less than 35 years吗?都没比较,起码得说 in less than 35years 嘛。
'less than 35 years after blah blah' is a TIME modifier, and, as such, must therefore be regarded as an ADVERBIAL modifier.
adverbial modifiers modify the entire action of a clause, not just a single noun. so, this modifier gives the time frame for the entire action described - which is of course exactly what we want to do.
https://www.manhattanprep.com/gmat/forums/gmatprep-question-need-help-t1864.html?hilit=Less%20than%2035%20years%20after%20the%20release%20of%20African
感谢;原来如此
老师,请问这是什么推理方式呀
去看每周答疑(2017年7月20日) [回放],老师讲过了
因果推理
G 误选了B
后来回看看自己误选B 好搞笑
主要做错原因还是:没读明白提问问什么,就开始瞎做题
补充: A和B,成分结构一模一样,只是伴随插入顺序不同,都用逗号隔开,可以说AB没差,肯定排除;
BE,后来看到E 果断选了E;结果GG
为什么我主旨题做错的概率这么大!!! 纠结ABC
设n=2k+1, k为整数
(2k+1)²-1=4k²+4k=4k(k+1)
显然k与k+1一奇一偶,k*(k+1)是偶数
故n²-1能被8整除
k=0的时候呢,也就是n=1呢,0除以8余数是多少
好问题,我也是纠结这个然后选了E
0也没问题啊,0/8=0,余数也是0,算整除;
真的是没有注意到:In the early 1990s,然后我下意识的认为: M 这个人是反对 S这个理由的;后来回看,发现M 在EARLY 1990S,是支持S这个理由的;
G 误选D
Conversely, most small asteroids should be monolithic, because impact fragments easily escape their feeble gravity.????
难死了难死了
1.be committed to是一个习惯用语,意思是:致力于、献身于。
2.在一个句子中,只有当两个以上的it(its)或they(them/their)均为真正代词(非形式主语),我们才需要保证它们指代同一个名词。
3.名词和ING的区别。A项
4.错选B选项:主谓逻辑不一致。