错选A。没有理解句义：注意由于“长口腔溃疡”和“代替草和其它的小牛食物”是乳浆草的两个方面事情，之间没有逻辑关系，因此，两者应该用并列句来表示，不能让一者为另一者的伴随状语（若是伴随状语，则两者变为了修饰关系）。
另外，displace句和render句之间应用修饰关系而不是并列关系。这是因为，代替了草和其它的小牛食物的结果是“让牧场一文不值（render rangeland worthless）”。

在绝大多数语境下， make的约束力均较强。--但是在这里却不够强，这也太难以琢磨了吧。。。

伴随状语和主句主语不一致

我把B 理解成 因为这东西灭绝了，所以需要贸易才能提供这个东西使其变得流行

以后做主旨题，一定要看首段 各段首末句了，提高正确率

我主旨题还是做的这么差

感觉foreseeble 就好奇怪；虽然翻译成中文感觉没问题：不可预测性的天气

and also 不能拿来做排除的理由；虽然很多题目正确答案里都不包括and also;但我看很多OG里解释时，并没有指出and also 是意思重复；

感觉A OF B这种结构 用来比较，然后另一部分比较的时候出现了A' 这种所有格，是不行的，因为A' 这种你不知道省略了什么，我是凭印象记得PREP12 SC 有一题说什么太阳与月亮与地球距离差距多少倍，质量差距多少倍，最后比较对象用了个the same as moon' ;

(B) 仅当古埃及人停止烘焙谷物时，他们烘焙谷物的地方才能用来烤制面包。本选项描述了烤面包的地点，和推理文段的因果都没有关系。

谢谢老师

发现一个问题，把改错题考到word文档里，自动纠错居然能找到正确答案

是不是很多人都是和我一样的反应，看到Bing 高兴死了，送分题；结果把自己送进去了

C选项：本选项的迷惑度最高。一般来说，平行触发语not...but...连接的两者需要在逻辑上保证平行，本选项严格满足这个要求。但是，如果保证严格的平行，则but身后的副词simply只能修饰形容词random（在but身后根本看不到动词，自然只能认为是修饰形容词的了）。但这在逻辑上是不正确的。本题的意思是，优点不是为了生存的自然选择的产物，而“仅仅”是副产物。因此，simply必须修饰系动词are，不能修饰random（那样，意思就变成了“简单地随机”了）。
E选项：介词because of身后的enhancing reproduction or survival是动名词短语，而动名词是没有“逻辑主语”的。但在本题中，被favor的必须是the products of natural selection，即，are favored在本题中必须有逻辑主语，否则无法满足语境中给出的逻辑关系。

(A) 从逻辑意思上看The proliferation…导致的结果是反域名强占保护法案的通过,而不是通过的过程,因此passing应该改为 passage,强调结果.in 1999既可能修饰Act也可能修饰passing,导致修饰不清;分词结构allowing…修饰有歧义。

　　(B) in 1999位置不对,导致修饰不清;with the sole intent that they will sell表达复杂,笨拙.

　　(C) 正确, lead to the passage强调了结果;which非限定定语从句修饰Act,意思表达清楚;时间状语in 1999紧靠修饰对象the passage,修饰无歧意;用of selling修饰名词intent表达正确

细节点：副词不能修饰名词

句义，中东移民在美国成为企业家的比率比其他地方的移民在美国成为企业家的比率都高；A：rateVS group,比较对象有误；B：比较对象有误，后半句应当加exceed.... are,且 mideast不能做形容词形容immigrant，同理，asia people也不对，应该说 people from asia; C正确；D：比较对象有误；E主谓不一致，且the rates of mideast immigrants's entrepreneurship 不如 mideast immigrant's rates of entrepreneurship.

被以前惯例害的：下意识认为n +doing 做定语只能修饰前面最先出现的名词；

解释赞，这种从逻辑语义上分析题目，是我欠缺的

这明显是方案推理吧，讲的一个事情没法类比啊 方案：把标准桌椅换成高的，其它不变 ——目标：增加收入 ——求增强方案可行性