句义，中东移民在美国成为企业家的比率比其他地方的移民在美国成为企业家的比率都高；A：rateVS group,比较对象有误；B：比较对象有误，后半句应当加exceed.... are,且 mideast不能做形容词形容immigrant，同理，asia people也不对，应该说 people from asia; C正确；D：比较对象有误；E主谓不一致，且the rates of mideast immigrants's entrepreneurship 不如 mideast immigrant's rates of entrepreneurship.

被以前惯例害的：下意识认为n +doing 做定语只能修饰前面最先出现的名词；

解释赞，这种从逻辑语义上分析题目，是我欠缺的

这明显是方案推理吧，讲的一个事情没法类比啊 方案：把标准桌椅换成高的，其它不变 ——目标：增加收入 ——求增强方案可行性

对a取非，有人能在减肥后继续摄入少量卡路里。那么仅管他们代谢慢，但由于基数少，所以总量也少，不会反弹。削弱

AB纠结；二选一又炸了；

如果没有财政赤字的话，预测也不会影响货币。因此，要降低赤字来防止货币贬值。

嗷，shuttle还有航天飞机的意思，纠结了半天shuttle能不能和space station对等

又是纠结在DE，然后二选一总是错

为什么D不能看作是独立主格……？

初看五个全排除了；后来定在AB之间，最终错误的选择了B；

mark

为啥第二个加粗的部分是evidence？那historian的conclusion是啥？一脸懵逼

更正1-比较结构是成对儿出现的，less +than，没有less ...compared这种说法，因此i排除ABD；
2-E和后面的题干分别是两个独立的句子，之间需要连词，nevertheless是副词，不能够链接两个句子，错误１；另外E中比较的是在不同的地点，其实发生的时间上也有比较，未体现出来，错误２；排除E；
综上，选C

抓住文章结构就不会错了：观点对比文

学者提出观点一；
作者不同意，反驳一 however；反驳二moreover；反驳三finally；

观点对比文
学者提出观点一；
作者不同意，反驳一 however；反驳二moreover；反驳三finally；

细节题：sweeping economic indicators may mask substantial variations among these different enterprises.For example：
这句话重点是不同企业之间的差异，这句要是没看懂罢了，再看for example，用类比推理，基于textile manufacturing in Brazil and Mexico ，看impact on this Latin American industry；
A-欧洲某企业和其他行业比较；
B-美国某两个企业之间；（正确，企业间比较）
C-某企业在两个不同的国家之间比较；
D-日本某行业自己的变化
E-欧洲某行业和该行业在日美

这题明显是答案错了，估计是毕老师把这道题的答案和另一道子母题混在一起了。那一题的答案是D没错，但是这一题的D明显不平行，只能选A

不是削弱题。更接近must be true题型

要多看几遍才绕得出来