想知道第一句提工资到底有什么意义 感觉对做题没影响嗷嗷
中间怎么点不了?
CD纠结
几乎错了的题都是因为对比对象弄不清。。。。
A选项:带病工作会减低工作效率,所以看医生早治疗好病症是可能增加生产率的。
错了。Mark:没有说balance后面一定要加between,不能想当然选
请问下,这个题目如果就是不能理解clones是在和什么对比,有可能做对题目吗?A中them无法指代,肯定可以排出,剩下的有可能派出吗?谢谢。
我就选的a 呢, 因为them 指代cheetah species。。。。。也没明白这个对比对象
我后来想明白了,后边的主语一定和clones是同类的。
第一句说Almost like clones in their similarity to one another,就是像clone 和one another一样,什么什么的,那这里只能是豹子长得像豹子合理,不能说基因像基因,所以这里的clones是类似于一个实物、动物的概念的东西才说得通
这个解释好赞
赞这个解释
mark
soga 赞啊
这个题目是不是有误?第一个黑体明显和第二个黑体的关系是对立的,不是支持的,C说不通啊?
答案是C,explain the appeal of a certain strategy 并不是在支持,而是在解释;这个与B中的support the strategy that the argument recommends 是两码事。
不是关系对立。第二个是第一个的低配版。也就是一个不那么极端的方案。因此第一处是可以解释这个方案出现的原因(即使这个原因引导的是一个更极端的方案),第二个是方案(从极端版变到柔和版之间还经历了一个非划线部分)
是不是感觉哪里都有我233333
。。。相对应的,不也是哪里都有我?!!!~
同意!!!
放松对网络广告的限制是为了为这则广告宣传医生。但是放松的原因是因为这个广告的形象已经不能吸引消费者了
mark,倒装,伴随。
错选了E,没注意到缺少谓语。
neither…nor…是平行触发语,其连接的两者需要在语法形式上保持一致。
粗心选了B
mark,图形背景原则。
厉害了!
到这题,首先找到主语的发出者 environmentalists and some economist,
谓语say 后面是两个宾语从句that...and that...
第一个that 宾语后面的是完整的主谓宾 free trade encourages industry to relocate to countries
所以第二个and that后面应该是主谓宾的结构所以排除DE
根据句子的简洁性和逻辑外延排除BC
请问为什么第二个that后面也要是主谓宾结构呢,两个that从句(无论that后面是什么)都已经平行就可以了呀。
请问您是怎么根据简洁性和逻辑外延排除BC的,实在不知道该咋排除哇~~~
BD项,suggest的宾语是一个名词短语,这是不正确的,suggest(表明)身后通常只能跟宾语从句。
DE项,比较对象不对等。that是代词,指代对象仅能是一个名词,而本题真正对比的应该是两种情况(真实情况vs科学家以前认为的情况)
错选D
AC项:主将从现
BC项:主被动
错选C
E选项:only if身后不用虚拟语气的原因是,虚拟语气通常表示的是“与客观事实相反或具有强烈语气”的情况,但是,本题中“非OPEC国家是削减产出”这件事并非是一个在客观上不可能发生的事情,所以不用虚拟语气。
while做连词后面难道不应该接一个完成的句子吗?只有A有谓语动词,BCDE都是少谓语动词的,所以为什么不能选A呀
mark,统计枚举
类比。错选A,没看请说的是两种褪黑素的区别,以为是褪黑素和其他药物的区别。仔细!
2为什么对。。
个位比5大,那么40到44就都不成立了,就只能是35到39了