D 错的原因 be date back 的诸于世fire used to cook food 核心词为fire 在逻辑上 火本身不能追溯到几百万年前 应该是这件事
且 该用合句是一件事情的两个不同方面
理解句意 进步本身是不会杀害任何人的 真正杀害人的应该是devastation and enslacement B 应该是被动 CD 动名词强调的是过程 n 强调的是结果
by加过去时间 可以用过去完成时 Athey实意错误 C被动 执行者不知 可能会犯A的错误 DE和数据比的不能是家务劳动
DE的不同的是D的核心词是likehood E是a particular asteroid or comet likehood 和may重复
不定式和ing 的去呗 原来划线部分没有转折的一般不需要转折
啊啊啊啊 involving不能做动词谓语
考场上碰到这题是喜还是祸!!哈哈
C 答案是取反后得到的,很符合出题套路啊
C 是 sharp increase 不对嘛?
为啥不选E:我觉得列举gum 的功能---bacterial infections 是为了说明前面的那句Confusion also persists surrounding the term “resin,” 。
是为了前面的观点服务的呀
我也选E;完全是因为以前做题留下的习惯;下意识了
看我上面的解释,但我也是错了回来又读发现读的太快
逆否太容易绕晕了,就是单纯的实际情况因果与研究给出相反 所以weaken
D选项 原文没有给出“两者加和”变得更强的意味
三者平行现在越来越考语义了
感觉这题有歧义, 难道不能理解成 仅有4个数 4个不同的质数吗?
同意....
关于less和lighter我混淆了很久,这里摘录Ron的例句:
ron, who weighs 215 pounds, is heavier than his brother. --> CORRECT
ron weighs 215 pounds, which is heavier than his brother. --> INCORRECT (pounds don't "weigh" anything; ron does)
ron's weight of 215 pounds is greater than his brother's weight. --> CORRECT
因果推理,问的是加强。因 M sold 5% more p last year than in the previous year 果 M说的 the change has hurt p sales不对 。A 加强 DE削弱 BC无关。
为啥还是不会用helr 的推理方法
题目问 limitation on the applicability of the proposed method ,首先A错 谈了其他方案, C、E错 和CQ无关,D only 限制了sunflowers的种类 ,但是不影响,只要有某种sunflower能达到目的就ok
查了下词典
somebody/something has yet to do something
[formal] used to say that someone has not done something, or that something has not happened when you think it should already have been done or have happened
昂昂这是个学图形背景原则的题 DE 住在igloos 肯定长于引领潮流 俗语shelter应该是伴随状语 lead是主语