假设这两个数字是x和y,Two numbers differ by 2 所以有两种可能y=x+2或y=x-2
sum to S 说明x+y=s
第一种可能:x+(x+2)=s 可求得x=s/2-1
第二种可能:x+(x-2)=s 可求得x=s/2+1
两个结果相比,更大的数字是x=s/2+1
Which of the following is the greater of the numbers in terms of S?问下面哪个是相对于S来说两个数字里比较大的那个?
应该是说用s表示
看懂题目就会了。第一年存了240,到第二年总共存了540,所以第二年存了(540-240=300)
300相比240,增加了60,所以增加的百分比就是(300-240)/240=25%
A选项中的those为什么不能指rice production呢? 指代是要就近吗?
those只能指代复数,rice production是不可数的单数
like...so...为什么不行? so可以是个副词啊
想问b为什么不行,觉得有排除掉海豹导致otter下降这一原因啊
B中排除了海豹导致otter下降的原因,看似加强了结论,但是请注意题目中已经明确说明海豹数量减少了,并且otter数量也减少(这说明题目原本的意思就是海豹和otter不存在捕食关系或竞争关系;因为如果两者是捕食关系或者竞争关系的话,海豹数量减少,otter会增加,这与题中事实相反)。B等于重复说明了题中的inference即海豹和otter不存在捕食关系或竞争关系,所以并不能加强结论。
哦哦,懂了,谢谢
我觉得选b的可能大部分都是结论找错了
这个文段的结论是oc是ot下降的直接原因,而不是海狮的下降
本题答案有问题吧,应该选C
答案肯定错了
答案没错~第16项是2的15次方,并不是16次方哦
B选项的解释:“遭受”应该用be not subjected to? not subject to是受限于的意思~
费用A占总体一半,A使用者少于一半,则A使用者人均费用超过总体人均费用或其他群体人均费用。这就是个DS题。
方案A直接减少利润。为了增加利润,废除方案A。
Gap:方案A是否会对利润造成其他方面的影响(非直接)?
A导致B,无A,B仍出现。
猜测:A是否是B的必要条件。
Premise1:某行业用户群体为A。Premise2:群体A占总人口比例降低,并且持续。Conclusion:业内公司减少。
Gap:群体A比例降低是否意味着群体A绝对数量降低。
这题Gap挺明显。原逻辑是:调查发现,用户群体A不买某商品。结论:某商品市场保有量不会上升。
假设要么是:调查很靠谱,调查很全面之类的;要么就是用户群体A能够代表总体,其他用户群体也不买之类的。
话说一般,出现一个破折号“—”意味着将引出一个例子或者旁白,同时在例子叙述完之后要用另一个破折号来close。 所以这里前后必须有两个破折号,排除CDE。
A中有平行的用法,archaeologist excavated that... and that...
看到with知道是独立主格结构。
那如果把状语“Because reserves are so low that”简化,是不是“With reserves so low that"和“With reserves being so low that"都可以呢?还是说“being so low”是比较繁复的呢?
是都可以的。
这样子啊!谢谢老师!
独立主格的being在三种情况下不能省略:1、独立主格的逻辑主语是代词时,2、在there being结构中,3、being done表示正在被做时。在这个题目中,Because ... reserves are so low that ..., are 是连系动词,主语不是代词,不是there be结构,are也不表示正在被做,所以改成独立主格后being可以被省略。
。。。OG有道题目很清楚的写了Only只修饰他后面跟的东西。。。记住这一句话就行了……
说的好
能把 og里这种话记住的人我非常佩服
1) 651
参考 http://forum.chasedream.com/thread-84938-27-1.html
这个链接真好!谢谢
错选了E,misleading要找一个解释“认为的”和“实际的”不一致的选项。E选项提到了“认为的”和“实际的”,但二者可以不冲突所以不能选;