要不是制造石茅需要巨大的努力，他们会把他们留在原地。
adv. 在后地；在原处

我举报这题有语法错误！！E选项里的them不能指代stone spearhead 应该用it！口亨！

请问一下并列从句里面的and that其中的that什么时候可以省略什么时候必须保留？谢谢

charge 指控

If we look at option C and negate it we get that some of the rice grown in Teruvia are exceptionally high yielding...which are in use and thus current demand are met...what if we use more of these strains...the demand may be met..but here we are heading in to assuming other things as well...So there are 2 levels assumed here...
Similar to D

这个题最难的部分大概是这个问句：做了三遍，也还是会每次都想一下--偶尔还是会晕--问句是要benchmark那些不是公司的竞争者的行业表现来benchmark自己的公司，所以选项就很清楚的出现了--E，因为ABCD都是说行业外公司的优点和行业内公司的缺陷。

目标：增加利润。方案：全部占用的运营成本和一半空一半出租的成本是一样的，所以要尽快签约更多的客户来租房。 文中考虑的是成本不变，增加利润的方案。也可以削减成本增加利润，如A选项。

It now appears that the hard parts that first evolved in the mouth of an animal improved its efficiency as a predator。文中最后一段最后一句。问题问的科学家最终总结，即本文最终的论点，定位于最后。然后选项D中变幻了词汇hard parts in the mouth为teeth，trick了一下。

这个题为什么不是因果呢，因为你开过很多有副作用的药，所以你不会因为这种药的副作用就不给我开。感觉类比说不过去啊，因为没有共同特点啊，别的药有副作用是已知的 ，但这个药有没有副作用unknown啊

E的错误和C选项完全不一样，跟With的独立主格结构也没关系！要从语义出发，本题讲的意思是Siberia's Lake Baikal这个湖的淡水量比美国几个大湖的总量都多，但是E选项中一个修饰的的意思是Siberia's Lake Baikal这个湖“本身”比美国所有大湖总量都多，完全不合情理，也和其他几个句子的语义不同！这个选项错的是语义！不是语法！

这道题长得很像方案推理啊，目标：减少头伤。方案：头盔保护太阳穴。
怎么区分这不是方案推理，而是因果推理呢？

B中直接拿rate和isolated birds比较有没有问题啊, 还是说我理解错了，这个地方有省略，比较的是两个rate。这种比较老是不会看

only Lebsock's deals with it directly 不等于 primary sources...想太多

each of up to 600 rooms,,, soga soga

敲钟和间隔时间一样，6点时敲6下隔5次，共11次，22秒，每下2秒
12点时，敲12下，隔11次，共23次，46秒

Because x and y are both positive, the maximum value of (1/x-x/y) will occur when the
value of 1/x is maximum and the value of x/y is minimum. The value of 1/x is maximum
when the value of x is minimum or when x = 3. The value of x/y is minimum when the
value of x is minimum (or when x = 3) and the value of y is maximum (or when
y = 9). Thus, the maximum value of (1/x-x/y) is 1/3-3/9=0 .
The correct answer is B.

粗心算错。。。27-16=11不是9啊。。

算错。。。

错误理解题意：六个人一起租了一条船，平均承担共480美元的租金。如果6个人一起付了150美元的定金，每个人还欠多少租金？
480/6-150/6=80-25=55

。。。我看到你后面的解释了。。