1、名词做定语,表示的是其修饰的名词的一个子集;而所有格则表示一种拥有关系;B、D意思改变
2、错选C,protect修饰layer,应为单数
A,pulsar was in the summer by JB 错误;it(pulsar) had not been announced 错误
B,annouce的对象不能是JB
C,observe的对象不能使discovery
E,pulsar不能被annouce
whether做2者选一,if做N者选一
不对的。whether和if是不能互换的。if只能做如果,不能做是否
hold这类的词身后必须连接宾语从句而不能连接“名词+不定式”这样的结构。
research身后不需要加介词错误同
一个是主从句关系把握好 不是并列
一个是到底是谁 polluting,不是 oil barge,是its cargo of 750,000 gallons
仔细看了解释和题目,应该就是几点:
1)at any time 和 at other time 把握对
2)比较对象分清。句义的意思是:现在造出的车,比汽车生产史上其它任何时候造出来的车要更省油。也就是“现在的车”和“史上其他任何时候的车”比。所以那些指代不明的,比时间的,用 they (同一批还是现在的车在过去,这没法比)而不用those(不具体指代)都不正确。
1.AE 的now 多余,因为句子today‘s XXXX allows都表述了now这个涵义。
2. ABE at any time错,CD的at any other time正确,因为any time包含Today或者now这个时间段。
3. DE的make more f-e small cars than ....语法上more形容词修饰cars,导致语义错误,翻译大约为“现在的科技比历史上任何其他时期都可以制造更多的f-e的小车”,比较的重点成了对比过去,现在可以制造更多XXX样的小车。
4. C正确表达了可以制造更加f-e的小车,more做副词修饰f-e形容词, 而且是这些小车比历史上任何其他时间的小车都更加more f-e..
从 CD 网上找的大家总结的解释,不知道能不能有帮助。反正我是彻底晕了。
(A) 比较的是时间状语,比较对象变成now和at any time,现代科技能使小车”在现在比在过去”省油,语义存在逻辑错误;today和Now重复;at any time没有将自身排除在外,应为any other time;their指代不明,逻辑上指代cars,可语法上更倾向于指代manufacturers。
(B) that are more fuel-efficient虽然表达比较繁复,但使意思清楚,没有歧义;they指代cars that are more fuel-efficient(包括small cars的修饰词),表达了前后是同一批cars,既出现在现在,还要出现在任何生产史的阶段,应该用those来指代前面的cars(those为核心词指代);at any time没有将自身排除在外,应为any other time;their指代不明同A。
(C) Correct;that are more fuel-efficient虽然表达比较繁复,但使意思清楚,没有歧义;those合理的指代了cars,使比较对象对等;at any other time排除了比较的另一段—today,合理;该题目句子合理的意思应该是,现在造出的车,比汽车生产史上其它任何时候造出来的车要更省油;比如说,2005年造出来的车子比2004年造出来的车子省油。而不是某一既定的车子在现在比在过去省油,打个比方说,不应该是某辆车子A在2005年比在它在2004年省油。在构造这个句子时,我们一定要注意这一点,避免形成类似的歧义/逻辑错误。避免这种错误的方法在于,保证句子是名词或代词cars/those之间的比较,而不是表时间的副词或介宾语词组的比较。smallcars that are more fuel-efficient than…这种定语从句结构是没有歧义的。
(D) more fuel-efficient small cars造成adj修饰歧义:more既可修饰fuel-efficient,也可修饰cars;their问题同A。
(E) more fuel-efficient small cars造成adj修饰歧义:more既可修饰fuel-efficient,也可修饰cars;比较对象变成now和at any time;at any time没有将自身排除在外,应为any other time。
mark
are indistinguishable from other minor tremors that occur without large earthquakes.
A,没有主语
B,是头盖骨的bony house,语义错误
C,knowledge和come主谓不一致
E,“头盖骨位于后面”和“通过学习这个科学家知道了他们知道的”不是并列关系。
A 中的the wolf population in the .....area 是不是 noun+prep+noun 的结构呢?如果是的,那么which 不是也可以修饰到 the wolf population吗? 如果是这样的话,我觉得A可能是错在 the number上了 。the number of wolves/ the size of the wolve population 请大家指正。
同意:)
同意!
一般GMAT中就近原则很死板,就是指紧跟着which的那个名词,比如time这种,都不可以,所以which肯定是错的~
嗯,这个可以去manhattan上看一下呢。n+prep+n,which 这样的结构中which是可以修饰到前一个n的,og还有prep上都有类似的题目。
嗯,是有可以修饰前面的名词的特例,但是特别少,练习里面遇到的大部分这种情况都不可以,which肯定要跟之前的那个名词,所以也是没办法~
同意
同意
which 修饰最近名词,一般不跳跃修饰
就算像ron神说的那样,which修饰的是名词+介词+名词的这种情况,a中修饰的是population,那the number of the wolf population也不对啊,也只能是是the number of wolf啊,再跳跃也不能跳跃到wolf上修饰吧
我说的就是a 错在 the number of wolf population上了啊…正确的搭配是the number of wolves 或者 the size of population…这是在回复我吗?
分析:根据题干不等式,可推知x,y不同号,z,y不同号
当y>0时,x>z;当y<0时,z>x。
(1) 若z<x,y>0,那么zx都为负,随便套个数就等于这个公式
(2) y>0就可得x>z,且两个都是负数,同上。
D:关键在于bus 正在污染环境,而不在于巴士载了多少乘客;具体地说,加入旅游观光巴士的路线数量每天都是固定的,那么乘客不管搭乘与否,巴士都照样会开,照样污染环境;题中没有说,乘客乘得多,巴士数量才会多,如果乘客数目再多,巴士数量也固定,那么D选项就无关了
分析:(1),没有限定k个位数,则当k=41时,k+5=46,十位数为4;当k=36时,k+5=41,十位数为3,故无法确定。
(2)则直接限定了,如果个位数大于5(则为6,7,8,9),那么为了满足k+5的十位为4,只能使得k的十位数为3,加5后进一位为4.k的十位数就确定了,为3.
分析:这道题中quadrant没搞清楚什么意思导致错了。“quadrant”象限。
∵题目说,这两个点A(-a,b)和B(-b, a)在同一个象限,则a,b必然同正或同负。
∴若a,b为正数,则AB两点都在第二象限,
若a,b为负数,则AB两点都在第四象限。
根据(1)(2)知a, x, y也是同正或者同负的,那么(-x,y)本质上和(-a,b)或者(-b,a)没什么区别了。
本题选C
这道应该是类比,之前以为是因果,硬是选错了
请问将 题目分为类比,因果是自己总结的?还是哪里有讲?
helr大神总结的
好的,谢谢,我找找