这是因果推理把?
同问。。。也觉得像是因果推理
同问。。也觉得是因果
同问,感觉有点奇怪。。为什么政府运作良好可以推出调和不困难? 应该相反吧
同感
我同意DE是存在问题的,就是我不确定it作为形式主语代替后面直到分号的一整句话为什么有问题了……如果还原回来的话不还是Work作为不被接受的逻辑主语吗??还是说选项中存在A这样的更加简洁的所以我们需要使用更加简洁的那一派?
我是这样理解的,形式主语还原回来是that整个从句做主语,核心词是动词,是工作是重要的这件事做主语,不是work
我理解了,感谢中央领导慰问!
c的句意很奇怪。另外这个这个不定式有没有问题呢?
e选项中的while+ing有没有问题呢?
while+分词是没有问题的,是伴随状语。伴随状语在需要的时候可以把连词补上
我是这样理解的,形式主语还原回来是that整个从句做主语,核心词是动词,是工作是重要的这件事做主语,不是work
题目中one of 不是指只有一个区别吗?难道不是两者中的一个吗?
是的。所以题目主要强调了as后面的内容嘛~
If zy < xy < 0,xz>0(即两者同正负)
条件一:z < x,
则z < x< 0,|x| = -x, |z| = -z , |x - z|=x-z
|x - z| + |x| =x-z-x=-z=|z|, 故原题可证;
条件二: y > 0
则z < x< 0,论证同条件一。
条件一:n为奇数,
故设n=2k-1
n^2-1=(2k-1)^2-1
=4k(k-1)
因为 k(k-1)是相邻两个自然数的乘积.必然是2的倍数.所以原式4k(k-1)必然是8的倍数,故由条件一可知r=0.
类比推理,寻找“树木吸收的水”和“山洞里的水”的区别即可
X estimate fragments to be 40 to 44 million years old.
SVOC结构,estimate主观性强,宾补用不定式
这道题我也做错了..不过思考了一下好像这样解题:
人类从被感染的虱子上得莱姆➡️而虱子是因为有莱姆病的动物而被感染的,但是谁传染给虱子的呢?➡️从动物身上传染给虱子的困难度是不同的,其中白脚老鼠很容易被传染莱姆病➡️而白脚老鼠在生物多样化降低的地区正在扩张。
这是一种单向推导,题目把所有的条件列出来了,所以理所应当能得出来的结论就是沿着箭头顺序推导导结果:人类在生物多样化程度高的地方容易得病,反之则否定,所以C正确
解释地真好!
zan
结论好像写错了 人类在生物多样性低的地方容易得病
是不是因为分号后面的说明所以表达的是转折的意思?
连着错了好几道,终于对回来一个。。。555
做GMAT一天,变成了一个喜怒无常的人
我也是。。。心态爆炸
快要人格分裂了。。
是的 要爆炸
是不是因为分号后面是someone,所以比较的是不同的买者而非同一拨买者在不同商场的行为?
请问C选项的it为什么不能理解为指代的是achievement呢?
个人感觉C选项的it有赘余嫌疑。。。
因为,other Scandinavian kings attempted later in the century to repeat, but were not successful at it是an achievement的定语从句。不能用定语从句的某个成分去指代先行词啊(那样整个逻辑就乱了,本来定语从句就是修饰语,在地位上低了先行词一头,不能在定语从句里用一个代词去指整个先行词嘛)。
这样的解释很有衔尾之蛇的哲学感
To me a structure of the sentence has the following logic:
using 2/3 rule:
While vs. but - While wins. so we can eliminate D&E
In C "which" modifies time
A says that "Industrialization and methods of insects contorol..having gone (sounding awkward at least) unregulated." I think the meaning is distorted.
So B wins.
这里的it指代没有问题么?heat和Sun都是单数
heat 不可数啊
不能产生Sun。注意这里Sun 用了大写,表示一个专有名词。而太阳是不能够被生成的,这个common sense GMAC默认我们知道。具体例子可查阅manhattan 指代(pronoun)一章。
比如一个很经典的例子:I eat apple faster than Li Ming. 这是正确的,因为我只能吃苹果比Li Ming快,而不能吃苹果比吃Li Ming快。
图形背景原则么,就像OG里面的拿到Amassing 脑科学然后获得了什么什么奖那道题一样。这样理解OK吗?
A lead to passing ,错误的idiom
B 修饰词的位置错误了,whch 可能会有修饰1991的嫌疑,注意修饰词的意义:when is the passage of the ACT? in 1991 ; who does allow companies ....? The ACT;另外, intent of doing是idiom,注意这里面的that不是定语从句,并且intent后面不要加同位语,这一点和hypothesis/ theory/ 不同
C 正确
D 词义改变了,the proliferation 应该是导致了一个法案的通过,而不是导致了一个法案,注意主语和宾语,即动作发出者和受体要make sense
E 同D
为什么B错?
没有说No longer permitted的呀,只是说了对这些仍然使用排放污染气体的生产装置的工厂加大了罚款力度