我觉得是果应推理。
果:剧的导演说这场剧拍得尽量接近原著。
应:虽然饰演Harlequin小丑的演员演得很怀旧,模仿了20世纪美国演员Groucho Marx,Groucho Marx的风格跟兴起于16世纪意大利的传统风格很像。
文章问题说“serve as part of an argument”,我觉得在问support这个结论的选项是什么?
起support作用的是evidence而不是arguement?
同意因果推理
请老师分析一下A选项错在哪里,多谢~
A选项我觉得错误之一是comparable to 后面比较的是保真度而不是胶片,所以应该是comparable to that of
谢谢~
也有可能是it和it指代不清楚
also, the word 'while' - which is sometimes used to indicate contrast - creates a strange ambiguity here: on first reading, it appears to suggest that the announcement (which took place in '68) happened during the summer of '67; this is the usual sense of 'while' occurring in this place in a sentence. (normally, if used to mark contrast, 'while' appears in front of a sentence.)
我也看了ron的解释,我选了A,不知道A到底错在哪里。
我觉得had not been时态有问题
It的问题吧,It指代什么?是星星吗。。应该是前面一整个事件:“初次观察到Pulsar”。如果你还是觉得没什么问题的话。。其实你可以看看后面有discovery这一点。Ron说过的如果一个选项里面既有代词又有某个名词,你就可以思考一下到底用哪个,如果没区别的话就选择名词。
是的,it语义上应该指代整件事情,但语法上只能指代一个名词。我自己错在自己都忘记重要的知识点。
regard as +名词也可以+形容词
小白,从零开始
D
risk of doing something; as little risk as one chance in a million; a risk a little as one chance in a million都正确。
我还是觉得这道题的核心是processes的问题,我觉得a真的很奇怪,a的意思好像在说processes能制造语言,并让语言能够被理解。我真的不太能理解这个怎么成立的。还是说我理解错了,求指教
请问E选项中and so they are是什么结构?so在这里起什么作用
so...that
不是so...that...,that是water定语
是我没理解,我是错的。纯粹是表达一个原因。谢谢!
and so 因此
当然牙牙的immune from和to的区别要加进去座位第四点,就完美了。
C 选型后半句,“limitations intended to protect taxpayers and the credit of the state government.” 做什么成分?
是一个同位语从句
感觉此题的表达有问题。1和2可以得出区间是-6到6,但是并未说明k的区间只由这两个数字决定啊?
我觉得可能不是区间的含义。2得出6在 set 里面。那么6和2如果都在 set 里面,则12肯定也在 set 里面。
(1)Not sufficient. There are different combinations of A and B (e.g. 12 machines A's and 0 machine B's OR 2 machine B's and 9 machine A's) that could fill 4800 cans. However, considering that a lid is to be installed on each can, we know that 2 machines C's are working.
(2) For that minute, there are 2 Type B machines working for every Type C machine working
Not sufficient, this only gives us the ratio of machine B to machine C.
D: a whale 'beached' on a shore. Do NOT use passive voice.
“which means引导的是定语从句,必须就近修饰一个单数名词”
逗号加上Which不就是修饰前面的一整个句子吗?为什么是修饰单数名词?
which在GMAT里不修饰句子的
同问为啥improved. 另外by……和in都是状语,所以我用内涵和外延判断prevention应该是一个没有终点的的动作啊,所以是-ing
老师,怎么判断they指代的是industries还是lines?
自己语义没有读清楚
这类题的思路应该是先判断主句与从句的关系,到底是表伴随修饰主句主语还是某一个成分(如records),之后再用语法点去排除吧?