扫描二维码，直接登录
鄭翔升jacky 回复
weiw
:
9年前
可能因为what is the value of x 而不是 values 吧？
jillin 回复
weiw
:
9年前
OG的DS里说明过：In Data Sufficiency problems that ask for the value of a quantity, the data given in the statements are sufficient only when it is possible to determine exactly one numerical value for the quantity
俊采星驰 回复
jillin
:
9年前
厉害了
一大早就被自己帅醒了 回复
jillin
:
9年前
多谢提醒
frank大雄 回复
pinkie酱
:
9年前
我觉得B项错在，该假设下，所有的慈善组织都会被close掉。而不是题中提到的‘have to reduce services, and some would have to close their doors’。
pinkie酱 回复
frank大雄
:
9年前
但是选项也只是说only source 只是针对many institutions啊，没说所有机构only source都是这些纳税人
frank大雄 回复
pinkie酱
:
9年前
首先，题中的结论是‘many charitable and educational institutions would have to reduce services’，而不是针对所有的慈善机构。其次，从主流的解题思路出发，这道题的逻辑gap在于从wealthy individuals不再被允许捐赠所得税抵扣，推导到了结论--慈善机构会减少服务。所以能够bridge the gap的假设一定要提到wealthy individuals和慈善机构。还是不清楚的话，欢迎探讨wechat: wolvesjiang123。
邵雷霆 回复
pinkie酱
:
9年前
B选项太激进了，如果这些捐款是这些机构唯一的财务来源的话，那么就不会出现题目里说的有一些机构要削减规模，甚至有的机构要关门了，那就是所有的这些机构就会关张大吉。A稍微温和一些，说没有这中纳税方面的鼓励以后，至少会有一部分富人不会像原来捐的那么多，会对这些教育机构造成影响，但是不会让们全都死掉
coco 回复
pinkie酱
:
9年前
我试着解释一下哈。我认为 B 只是题目的小范围重复。B 选项的意思是因为 tax law 才捐款的人是慈善机构的唯一资金来源。但是题目中的 gap 还是没有被解释。即使是唯一的资金来源，如果这帮人并没有因为 tax law 改变而改变他们的捐款数额，那么还是不会达到最后那个结论。
大橘子 回复
刘季瑶
:
9年前
棒！
Estella 回复
刘季瑶
:
8年前
赞
被D混淆了，虽然再看一遍题目知道E是更正确的一个选项。整段文章提出在这个tailor school里姓Spencer的有三个人bla bla bla，那么为什么说这三个姓spencer的人就一定会是Edmund的父亲呢？如果这个假设不成立的话，那么E选项自然也不能成立啊