B选项错在哪儿呢?
我觉得B项错在,该假设下,所有的慈善组织都会被close掉。而不是题中提到的‘have to reduce services, and some would have to close their doors’。
但是选项也只是说only source 只是针对many institutions啊,没说所有机构only source都是这些纳税人
首先,题中的结论是‘many charitable and educational institutions would have to reduce services’,而不是针对所有的慈善机构。其次,从主流的解题思路出发,这道题的逻辑gap在于从wealthy individuals不再被允许捐赠所得税抵扣,推导到了结论--慈善机构会减少服务。所以能够bridge the gap的假设一定要提到wealthy individuals和慈善机构。还是不清楚的话,欢迎探讨wechat: wolvesjiang123。
B选项太激进了,如果这些捐款是这些机构唯一的财务来源的话,那么就不会出现题目里说的有一些机构要削减规模,甚至有的机构要关门了,那就是所有的这些机构就会关张大吉。
A稍微温和一些,说没有这中纳税方面的鼓励以后,至少会有一部分富人不会像原来捐的那么多,会对这些教育机构造成影响,但是不会让们全都死掉
我试着解释一下哈。我认为 B 只是题目的小范围重复。B 选项的意思是因为 tax law 才捐款的人是慈善机构的唯一资金来源。但是题目中的 gap 还是没有被解释。即使是唯一的资金来源,如果这帮人并没有因为 tax law 改变而改变他们的捐款数额,那么还是不会达到最后那个结论。
坑:range of the amounts
坑:positive numbers, not integers
我也是错选了E,仔细考虑了一下,还是A更靠谱些。提出的这个方法的原理就是时间上的平均性,而A也正是说明了最近的这几百年不比原来的量大,也在突出平均性。
其实E和C的道理是一样的,如果E对的话,那么C也有道理,但最终还是A最有道理
题目看不懂QAQ
a与bd的关系没有说明
E是错的,因为E即使说到了例外不加班的,也只是个别人,所以意思还是大部分人会加班。这个会支持原结论。
除了C以外,其余的要不是Hispanics和10年前比,要不是加州人和10年前比
坑:Of the 230 single-family homes built in City X last year VS Of all single-family homes in City X
X值是多少不重要
留心判断题的正反两面
所谓完成时+不定式的先时性在网上找到两个例子:
I am sorry to have missed her. = I am sorry that I have missed her.
I was sorry to have missed her. = I am sorry that I had missed her.
供大家参考。
棒!
赞
求increase的话应该是1-1990/1980; 因为 1980=(83*1/3)/100*1990, 所以代入得出 increase了20%
我是这样想的。假设全部transportation花费100元,一共10人,2人坐飞机花了50,剩下的8人别的交通方式花了50,那飞机人均费用大于其他交通工具的人均费用。
老师 回放看不了 :( 有没有其他地址呢? 谢谢!
Let there be g geese, of which 0.3g are male and 0.7g are female
Lets say m geese migrated, 0.2m are male and 0.8m are female
Migration Rate Male = 0.2m / 0.3g = (2/3)*(m/g)
Migration Rate Female = 0.8m / 0.7g = (8/7)*(m/g)
Ratio of migration rates = (2/3) / (8/7) = 7/12
第一句的翻译错了,应该是尽管人造卫星的数量比碎片的数量少的多,但依然对观测有很严重的影响
这道题好扯,不是gmat的题,联立也有两种可能,如果y分别取-3,-1,1,3的话
同时满足1\2条件的y只能大于3
就怕别人说“众所周知”,我问遍周围的人,没人知道
哈哈~好吧
as we all know
我也才知道
2为什么错呢?难道因为可以得出两个x,所以就错吗?即答案不唯一,就为错。
可能因为what is the value of x 而不是 values 吧?
OG的DS里说明过:In Data Sufficiency problems that ask for the value of a quantity, the data given in the statements are sufficient only when it is possible to determine exactly one numerical value for the quantity
厉害了
多谢提醒