d中连词but加介词短语作状语不太对吧
首先根据initial modifier的考点可以知道发出numbering动作的一定要是狼群,所以A,B,C就可以排除了。然后看D和E,D的意思是wolves have declined to an estimate,E里面则是wolves have declined to 200,000,根据语意不难知道原句想要强调的是数量,而不是降到一个估计值。至于E里面的estimated则是作为形容词来修饰200,000.
是因为ab重点在possibility,feed变成相关关系,而cde重点在feed,feed有因果关系吗?求解答
but 后面的are caused by不可以省略么?为什么?
是不是因为有更好的选项
请问此处with approximately和some的解释
我觉得approximately是副词,语法上不能修饰后面的200000这个数量。some只有形容词的词性,可以修饰后面这个数量……具体还要请毕老师看看?
同意 独立主格里不可能有动词 副词也就没有修饰对象了
感觉这道题和第五题是一样的,第五题是说明了新系统的坏处,即仍需要维持传统系统,但仍然需要购买新系统,所以答案必然涉及新系统的好处,或者传统系统的坏处;这道题是RT不会破坏森林,而CR会破坏森林,但仍然用CR,所以答案必然会涉及CR的好处,或者RT的坏处,所以我觉得这应该和第五题一样也是方案推理题
同意
同意,明明就是方案啊
同意
请问:
独立主格用法,with+n+补语(补语部分可以是形容词,v-ing分词,-ed分词,介词短语名词短语等等)注意补语部分不能是不定式。
这样说对吗?
独立主格有四种:with+n+doing/done/adj/to do
不定式是可以的
所以主语是gravitational force of (Jupiter and its other moons) 是木星和其行星之间的重力,不是木星重力和其他行星。
不明白。E暗示的是daytime headlight laws在美国也会有一点用,即使没有在更远离赤道的国家那么有用,那说明美国也可以实施这种法律啊...A才说的是美国完全没有必要实施这种法律。
y=3x+2 will contain (r,s) only if s=3r+2.
(1) s=3r+2 OR 4r+9. Insuff.
(2) s=4r-6 OR 3r+2. Insuff.
Combining: s=3r+2. Suff. C
因为
为什么C不可以呢?
因为
一步步推吧
华理陈sir
华理陈sir
这题可以抽象一下,A增加了k%,B增加了m%, 求A/B的比率(和先前比)增加了百分之几 为了帮大家理解,设原来A的量为a,B的量为b,原先比率A/B=a/b ①。(胆大的高手其实都直接设1) 后来比率=(1+k%)a/(1+m%)b② 所求值=(②-①)/①即为答案。
为什么B的them 不能是指代最前面的planets 是因为planets不在主句中吗
条件一绝对可以,但是条件二缺少了一个总人数,如果有总人数就可以求出common的,25+30+35-16-17-18-2x=Total,没了total就求不出x出来
条件一肯定不可以
条件二 当t=-5; z=10,tz=-50, 一样小于-3啊
联立也不可以, 当t=-5; z=8,tz=-40, 一样小于-3啊,所以都不可以证明z
(2)z=0; 直接p=p
为什么地价高的地方都是高层建筑呀,原文没有说这点呀