扫描二维码，直接登录
小山公举 回复
奇怪的豆子大王
:
9年前
我也觉得第一句不算是支持 但是通过第二句判断出来的选B
佳轩 回复
奇怪的豆子大王
:
9年前
所有的premise都可以被认为是在支持conclusion
katelynhah 回复
孙小臭
:
9年前
这个解释好！
che 回复
田东
:
9年前
我觉得cde错在了have been的选择上
毛巾 回复
che
:
9年前
同意
毛巾 回复
牙牙
:
9年前
时态从一般过去式变成了一般现在时，谓语动词由were变成了are，所以要补出主语
屈龙 回复
田东
:
9年前
BY 1997啊
田东 回复
屈龙
:
9年前
当时是这么理解的：虽然by 1997是过去的时间，可以跟完成时；是不是也可以有另外一个思路：这个句子中仅这一个时间词，应该用现在完成时的，如果和by 1981组成一个句子的话，1981那里感觉该用过去完成时。可1981那里没用。
屈龙 回复
田东
:
9年前
1.有明确的时间词时，以时间词为准，因为不需要靠past和past-perfect来表达动作的前后顺序，一个是1981年一个是1997年，两个动作先后顺序已经确定了。In 1981是明确的时间点，所以用past tense；By 1997不是明确时间点，所以用past-perfect。2.分号的作用是连接两个独立句子，但是这两个独立的句子意思联系非常紧密。所以分号前后要看成两个独立句子。
牙牙 回复
田东
:
9年前
in this case, 1981 is actually, irritatingly enough, irrelevant. the only relevant places on the proverbial timeline are (a) when the number of hours started growing (this is the 'earlier event' or FIRST time marker), and (b) 1997 (the SECOND past time marker). because 1997 is in the past, and the 'arrow of relevance' points to / stops at 1997, you use the past perfect.
牙牙 回复
田东
:
9年前
R 的解释
marjorie73 回复
田东
:
9年前
in 1981，典型的一般过去时时间指示词; by 1997，典型的过去完成时时间指示词。
安妮 回复
Wyden
:
9年前
对啊，做这道题的时候，我也很疑惑，总感觉出错了。后来查了查，原题中条件(2)应该是 >号，这样就选D了。
邵喆川 回复
李美慧
:
9年前
因为making和cover两个被but分割开了。如果要修饰的话应该在but前出现。这是我的理解，凑活着看
虽然这道题理解了.....但是有一篇讲civil war的文章里面也有个主旨判断题....看了老师的讲解也还不是很明白.......求老师和同学能不能讲一下这种类似的主旨题该怎么做........