我的纠结的点是end可以作为持续性动词

应该定义到第二段“ If early judicial decisions were prejudiced against patentees, ……, provided a lasting foundation for patent law. ”
一方面说明support未改变 另一方面说明作者认为之前没有prejudice

with是伴随着...的苦难
of是....的困难

1.句意推理，more fuel-efficient small cars意思是造更多车，重点在车上
small cars that are more fuel-efficient ，重点在更节能上，后者更符合句意。DE错
A的意思是造车的动作更节省油，A的句意更错，A错。
2.比较，平行，more..than...，AE对比的对象都不一致
B的than they were的were用错，ABE错。

1.措辞，economical（实惠的）错，BC错
2.比较More than，后面直接接now是不对的，比较对象不明确，
只有在more than前面也有时间状语的时候，可以直接接now,省略前面的主句
AE错。

1.措辞，不能用Less，因为比较的是数字，是可数的，ADE错
2.idiom: ono-quater as many表示同样的数量。
同理还有twice as many.
3.一致，there are和Less,that the amount一看就不一致。AC错
4.the amount是指代不可数的，C就不一致，D的the number和the amount不能对比，CD错
fewer可数，less不可数，amount代不可数，number代可数

一道一道题的评论看下来，发现有些评论的解释真是胡说八道，大家看的时候还是以毕出老师或者ron的解释为准，有时候不一定大家都这么说就是对的，也有可能是复制同一个人错误的解释。

这题就是比较主干 - ACDE 都是cost is projected, 但其实是cost达到xxx 被projected, 只有B主干是cost达到xxx 这件事情被projected

提亮内容是：asteroids larger than 200 meters across are multicomponent structures or rubble piles

即 larger than 200 meters --> multicomponent structure / rubble piles

要question这个结论个人的想法是

大于200 但不是multicomponent structure / rubble piles
小于200 但是是multicomponent structure / rubble piles

但是发现选项都是大小和配速，所以破题点是找出不符合文章描述的大小、速度匹配的 —— 200meters 配速是 once every few hours以内，超出的不存在。

文章很tricky的是关于配速的描述faster than once every few hours(depending on the asteroid’s bulk density) would fly apart——这里的depending不是指其他density下会有其他速度，而是说由density决定

关于five observed asteroids 的描写是 obey a strict limit on rate of rotations.
后文紧接着写 The exception are all smaller than 200 ... with an abrupt cutoff for asteroids larger than that.

这意味着，这五个行星与the exception的是不同的。关于the exception的特征是with an abrupt cutoff——这是rubble pile的特征，那么这五个行星就是相对的monolith。


A approximately the same——错，文章在rubble pile提到spinning/rotation rate——depending on the asteroid’s bulk density。并且没有讲到“速度相同”的内容。
B the same number of collisions. ——错
D 这是rubble pile的特征——见原文fly apart
E detected only recently.——错。原文没有提到啥时候detect的

为什么不是1000

摘自国外网站的解释，key point是：第二段是原理类比，而非analyze/evaluate/evidence。
The methodology proposed in the first paragraph involves a hypothetical technique for measuring a small solid object’s mass in space (by placing the object on a spring scale and swinging the scale in a circle at the end of a string).

The second paragraph does not discuss practical ways for using THAT hypothetical technique. In other words, the second paragraph does not analyze practical applications of the spring scale/small-solid-object method. Instead, the second paragraph describes a different technique that is analogous to the spring scale/small-solid-object method.

In other words, the second paragraph does not discuss (or analyze) the practical applications of the spring scale/small solid method. Instead, the second paragraph describes an analogous procedure. Furthermore, this analogous procedure is described but is not really analyzed.

问：两群人在以下哪个观点发生争议disagree？

PH：认为资本主义发展没受到挑战
The scholars: 认为资本主义发展受到了严重挑战 = 存在严重的质疑/反对

B选项：分号通常连接两个分句，即，前后均需要是完整的句子（虽然个别的时候（一般为连接平行对象时），分号能与逗号相互替换，但是本质上，分号应连接两个独立的分句）。

1.逻辑推理，主语应该是人，BDE错
2.比较，比较对象应该一致，AE错
3.指代错误，D的that指代的是Iceland's per capita publication，D错

1.句子结构，句子缺谓语，CE错
2.动词时态，become在discarge前面，所以要用Had,CDE错
3.逻辑推理，WHILE用法错误B错

1.代词，前面有them后面必须是复数，BD错
2.平行，BC不平行
3.句意推理，是牛milk，产奶，所以不能用milk them，AC错
4.句子结构，这里是倒装，provide这一部分都是修饰牛的，不能用provide them,AB错

from where的表达是错误的，要么直接用where，要么用from which
since 和consequently赘余
a thick needle layer和a thick layer of needles的意思是不同的。虽然两者中的needle都可以被认为成是layer的定语，但是普通的名词做定语和所有格定语还是有区别的，例如：woman teacher和teacher of woman（或woman’s teacher）。前者是“女教师”的意思，后者则是“女人拥有的老师”。也就是说，名词做定语，表示的是其修饰的名词的一个子集；而所有格则表示一种拥有关系。用之于本选项可知，a thick needle layer表示的是，layer有一个子集，是needle layer，这显然是不合逻辑的。应该是松树的针所拥有的层（layer）可以保护芽。因此，a thick needle layer应改为a thick layer of needles。

1.句子结构，最后必须有are，ABC错
2.平行，ACE不平行

1.时态，predict必须要用未来式BD错
2.措辞，due to用错，DE错
3.平行，前面是has done，后面应该也是，主语有since,BCE错