这题没有问题吗？

平行是形式和语义都平行吧，比如not only 和but also不能一个倒桩一个不到装，也就是必须采用一致的语序？

还是不懂b。请教老师，您只说了食物不充足，不会影响吃mice的幼虫数量。但是如果食物充足，增加食物种类，吃mice的幼虫数量就一定会减少吗？如果不会减少的话，岂不是不管食物充足不充足，都不会影响？

本题只要弄清比较对象是伊丽莎白的成功和她丈夫的成功，就能选出来了。

这题是个简单的类比推理。
类比66年之前和之后。
只有D选项对比了66年前和66年后，对比的内容是驾驶员的专心程度

这道题的OG标准答案是D。
我选了A，一个眼花看错了。。。相当尴尬
OG对A选项的解释是：most drivers也不是全部，新增的新车应该还是会下降事故伤亡才对。

把相关当因果

not only ....but also 表递进，此处是转折，不能用。

A 鸟不能是一个结果，鸟the bird itself is vanishing才是结果。

结论：太阳能的threshold不变。这个threshold是太阳能效益和new oil-fired power plants的比较，评估方向就是从new oil-fired power plants。

老师，这个题目我选的A，看了你的解析以后，我有如下问题：
1）我看过了插入语的讲解，既然插入语不和句子其他部分发生结构关系，那为什么说在这里就近修饰了fungi了呢？而且读句子也是要看整体语义的，in the form of carbon dioxide明显是说明吸收碳元素的，读句子的人不会看不明白，所以为什么错了？就好比解析C，说“efficient是形容词，不可能和名词fungi比较”，所以这里没有在fungi身前或身后加are。同样，这里不可能是修饰fungi的啊，所以这种题目该如何判断？
2）B选项说fungi应该加are，我认同，但是C又说“因为efficient是形容词，不可能和名词fungi比较”。同样回到上面第1个疑问，如果说直接看出来，那就判断没错的话，那么A选项也就没错了，肯定能看出来in the form of carbon dioxide是说吸收碳元素的。
所以，A、C都不够完美，但为什么C就对，A就错，麻烦老师纠正。谢谢！

请问B和D选项中，as indicated…有没有错误的修饰church

C选项是个倒装句，主语是orientation，plan，artifacts，所以用were完全没错呀.

求老师解答！我认为这句话逻辑大概是，鸟能记得藏食物的时间与地点与性质，同时能分辨出食物是不是藏得太久了坏了，如果是坏了的，它就不会再去把这食物找出来。然后判断and后用三单tends，不是（can） tend。

请问本题有木有考time of assembling和time to assemble的区别呢？可以理解为前者是恒定的后者是有状态改变，根据句子意思tim会有一个状态的改变，所以要选time to assemble?

to them 怎么翻译

when it is known that的选项句意歧义：“那个发现人类开始制造石器的日期”，实际上应该是“人类开始制造石器的日期”。日期概念混淆了。
e的核心词错误，d的时态错误

请问一下
A和B选项的转折说尽管被认为更好但她的成功还是被掩盖，这难道没有不合逻辑吗，
而D选项是 她的成功尽管被掩盖了 但她还是被认为更好，我看OG和几个解释都没提到这一点，但这应该算一个错误点吧？

应该是the combination A and B结构，这里的A和B是 a reliable supply of water和good growing conditions平行 ，cde选项中，是将water和good conditions平行了，所以排除

Those most