这道题只要看懂就做出来了。
目标：高产
方案：变矮
问：增强

先要找到argument的中心思想，也就是最后一句。
和最后一句相对的，就是the argument challenges
和最后一句相同的，就是the argument favors

再结合第一句是客观现实，第二句是主观观点就做完了

方案推理。
目标：减少恶作剧；不影响报警能力
方案：取消火警亭

A选项稍微有点绕，并不能直接选中，只能不排除。
B讨论价格，与恶作剧、报警能力无关。
C能更好的救火，与恶作剧、报警能力无关。
D恶作剧的坏处，与减少恶作剧、报警能力无关。
E是削弱项，削弱了报警能力

方案是缓解拥堵。 B 换了一辆车并没有缓解拥堵，因为车的数量没有减少，反而有可能原来的车又卖给了当地人。

我选错了，选了D。D错误的原因是与结论里说医生到的错误无关。因为按照老师说的，因果推理中唯一方向是反驳结论。那么选项中应该着重去看跟结论对象有关的选项，所以E是说医生的，所以正确。不知道这么理解对不对？

背景尽管woodco停产了但是呼吸疾病没减少
我觉得目标是：在四年后减少污染
方案是：在四年后实行强制规范
题目问的可以转化为strengen这一方案？？？？是这样么 .....刚刚开始用herl的方法操作

B选项翻译的不对吧

有一个疑问 为什么在这里 itself 不算赘余呢。在前面有一道题的伴随状语从句里，having their 。。。。这里的their就多余了，因为与主语重复了，为什么这里就可以呢。

记得之前有道题提到过非数字物体通常用double(twice) as much as或double(twice) as many as,当数字进行比较时直接用twice或double,这道题可不可以直接排除掉ABC呢？

指出结果是由于数据样本有问题导致的。现在患病的swimmer可能就是以前医生推荐参加游泳比赛的原本就有asthma的人。

C：因此宠物的主人们不会通过兽医卖，而可以在超市直接购买，兽医就赚不到钱了。

这个题不太懂。。。我选的是D。。。求讲解

这道题选D!

同样感觉是类比推理

A错在will吗？

most前面为什么不用加the呢？

A 没仔细，看错了TAT

The assumptions for this question are:
- There will be demand for the extra production
- The extensive advertising will have a bigger effect
- The extensive advertising does not have any downsides if used for long term

Answer choice E talks about the demand:
- When prices go down the demand fo up
- since the prices went down and the demand went further down, this weaken th assumption that there will be demand for the extra production.

没想明白。第第一反应是C。 C的答案比A更加直接。
原题表述：提高最低工资水平—无法雇佣之前相同数量的员工—导致失业率上升。按照问题逻辑，就是找出哪个选项可能证明，提高最低工资也不会导致失业率上升。
A：HR费用=增加工资成本,提高最低工资水平不实际增加公司成本，故不会导致失业率上升
C: 由于考虑到通货膨胀因素，即使名义上最低工资增长了，但实际上也不会增加公司的成本，故不会导致失业率上升。

都是不会导致公司成本上升，A可以解读为不会导致公司成本上升，为什么C不能解读为导致公司成本上升呢？

总是被逻辑.....长长的一段话给绕晕.....有没有同学可以提一些好的建议和方法啊？在此先谢过。