1. by the animal overcompensating中的by是介词，身后只能添加名词短语（注意区分这种情况和独立主格的情况）。因此，overcompensating必须为动名词短语（未划线部分的growing也是同理）。如果想给动名词短语添加逻辑主语，只能用所有格的形式，即：
animal‘s overcompensating。
为了表征出不是普通定语，而是逻辑上的主语和宾语，所以英语中要求用所有格的形式出现在名词的身前和身后。
动名词的用所有格来写出逻辑主语这个规则，就来自于这个名词化的原理。
2. overcompensating和growing均是animal发出的动作，两者应保持平行。
题目中的 overcompensating的范围非常广，也就是多长出几个胳膊，多长出个头等等都可以算在过分补偿的这个概念里。因此，growing部分充其量只能算是overcompensating的一个分支而已，这种是不能用来修饰的。状语是要描述整个动作，不能是动作的某个分支。
且growing的句子是修饰前面的动词，而如果前面是overcompensating的话，就变成了一个verb-ing句子修饰另一个verb-ing句子，这样在gmat里是不允许的。

C项 projected的修饰对象是consumer还是increase存在歧义

这篇文章难点在于作者都没有写清楚内容。开篇没有明确文章讨论的中心。

开头的中心是：important implications for hypotheses concerning the development of the vertebrate skeleton. ——脊椎动物骨头的演变

第二段：变成讨论vertebrate向predator的演变。
其中，traditionalists认为：only with the much later evolution of jaws that vertebrates became predators.
古生物学家认为：Teeth were more primitive than external armor according to this view, and the earliest vertebrates were predators.

第三段结论：It now appears that the hard parts that first evolved in the mouth of an animal improved its efficiency as a predator……


所以这篇文章内容是：从一种海洋生物的conodont（一种remains，一种fossile）引发verbrate skeleton的发展的讨论（开头是这么说的）……然后讨论skeleton（coverings，teeth）与predator的关系，最终结论是一种生物是不是predator根据mouth 的hard parts来去判断。——勉强理解为development

C -选项的the Maya built huge palace and temple clusters without the benefit of animal transport or the wheel，这里的without 是修饰huge place and temple clusters?

C -选项的the Maya built huge palace and temple clusters without the benefit of animal transport or the wheel，这里的without 是修饰huge place and temple clusters?

more slowly
,
comma ing modifies the closest action

appear to,
be equipped to

Politician 根据一个background做了一个提议：政府应该怎么做（keep weak currency）为了再一次刺激出口。作为政府看到这个提议，如果政府第一时间想质疑/反驳这个提议，以下哪个理由最充分？
如果去反驳，首先要反驳这个提议的存在，即：我们为什么要增加出口？有这个必要吗？（暗指不需要出口）

所以答案只有B

想问一下老师B选项里，喝了咖啡会头痛为什么不是咖啡消耗量降低的原因呢？

x=8 z=9 就不对啊 什么垃圾题

with more than 300 rivers draining into it是独立主格结构，其是holds句的状语。在逻辑上，三百条河流入Baikal应是在描述Siberia's Lake Baikal的性质的，而描述名词的均应该是定语，不能使用状语。

nor= or not

1.措辞，这里应该用介词by表示通过这种方式to a bees' nest，AB错
2.一致，指代对象应该是the bird，用they错误，AE错
3.平行，根据平行原则，的前后应该都是doing才对，BD错

1.idiom:beacuse of用法错误，因为不是因为sales，而是因为sales were bad这件事，ABC错。
2.平行，as...as..平行，as much because ...as because...AE错
3.动词时态，have been和being都是错的，因为这里是拿11月的跟过去的比，那么过去的就应该用过去完成时才对，ABCE错。

1.idiom,take...to do sth,ABD错
2.一致，sent的对象应该是news,而News是单数，应该用was，AB错
C同理也错。
3.idiom,as well as的用法错误，应该用and,A错
as well as 与and 的意思不完全一致，作为习语用作介词时，as well as的涵义是“还有”、“不但…而且…”。值得注意的是，在A as well as B的结构里，语意的重点在 A，不在 B。因此，要注意句子想要表达的逻辑关系。
4.平行，后面是to reach前面也应该是to reach，D错。
5.重复，B的also与another重复。B错

1.句子结构，这个句子缺谓语，应该用rode而不是riding，DE错
A的it was是run-on句子，A错
2.平行，and前后应该平行，A错
3.逻辑推理，B的while用在这句意错误。B错
3.逻辑推理，D的desert后面少个逗号，导致some...这部分变成了修饰词。D错

1.主谓一致，主语是单数，谓语也应该是单数BCE错。
2.前后一致，what is....is才对，前后单复数应该一致，AB错
3.简洁，CE的that which is错，没有这么用的，CE错。

1.主谓一致，ABC错
2.idiom,able to be consumed错，able to do是主动动作，不能用被动，D错
3.简洁far exceed比exceeds by far简洁，BD不好。

1.固定搭配as...as，B错，so...as一般用在否定句中。
2.句意推理，at后面应该接名词，CDE错

1.句子结构，E没有主句，E错
2.代词指代，this没有指代对象，D错。
逻辑推理，A的they指代的是provisions，放在句中语义错误。A错
3.修饰词.already stimulating伴随状语句意错误，C错
4.简洁，there be 用法不简洁，A不好。that provide that也非常奇怪。