A,however not B,直找A-B的削弱
“继续(continue to do)”在语意上包含了“到现在为止已经(have been)”的概念。
C 错误。
Fail to detect a condition when 和 fail to indicate that 并列
the doctors who advised them to undergo this surgery, with its attendant risks and expense, were more interested in an opportunity to practice their skills and in their fee than in helping the patient
感觉这句话没有看懂。。。两个their指代不同,第一个指代doctors第二个指代patients是吗。。。可以这么指代吗。。。
C:虽然承认了部分结论,但是也否认了部分结论啊,这样就说明结论是错的嘛....为什么答案不是C。
果因推理的两个方向一个是给他因,一个是说明因果无关,C明显不是给人骨周围有feline skeleton另一个原因,不符合CQ1说明结果问题;其次,就算挖出的画里说人们确实养feline,也不能说明人们会不会把feline跟自己埋在一起,所以这个C选项也不符合CQ2因果联系问题,除了这两个CQ别的找答案方法都不对。
E不是结论成立的必要条件,把E取非,结论仍然可以成立!
point A is talking about entire region of Bellaria and not Wilstar alone. This rules out this option.
we're talking about average age at death. if everyone who moves to wistar is old, then, at death, they will be exceptionally old, because nobody will die at a non-advanced age.
老师,BC可以根据:miniature eyes that are called ommatidia表述wordy来排除么,再加上主谓不一致排除AD,可以得到正确选项E
不可以。定语从句,是否简化,和正误无关,仅仅是语言习惯而已。
关于倒装和省略的情况能在本周四答疑课上详解下吗?什么样的句式中,可以去往省略和倒装的方向猜测?
umm...倒装这个东西,实际上就是为了躲避修饰部分太长而突出主句用的。所以,倒装和省略,都要求我们边读成分边看意思,进而通过语意来判断句中是否出现了倒装或省略。
B选项能否看成1个倒装结构呢?还原正常语序以后是:
Discussion of greenhouse effects has usually had
whether Earth would get warmer and what the extent would be
as its focus?
解析已更新。
不理解C最后的and,到底指的是什么和什么的平行?E怎么就不平行了?
选项里的解释很清楚呀,指的就是两个句子的平行。E里少了介词to,就只能是名词的平行了。
编辑的方案成了E选项的否定性副作用,我去
这里为什么要用个and?
提问~
B说的是发行量下降因为竞争对手做的更好。
如果不去改善日报的内容,只是免费发行的话-内容不吸引人还是没有人看,所以发行量也不会提高。
免费发行这件事情行不通。
这算方案的可行性吗?
同楼上问
这问题一开始也困扰我,后来想通了。两个方面来解释:
1. 按照毕出老师的方案推理评估法,B选项压根和没提到方案。
2. 更好的内容只是销量好的原因之一,不是唯一的原因。也有可能NN免费以后大部分人冲着省钱就咬咬牙看这些稍差的内容了。
看到chasedream里面讨论这道题讨论了好几年......老师你讲讲吧.....跪求。
换个场景……地球上不存在火星的细菌,因为灭绝了。CQ1:忽略了全部来自火星的可能
"finishing high school " 这种,是一定要就近修饰的对吗?
解释的对象:一个星球上的细菌都相似,地球也不例外,原因:细菌都来自地球。flaw:没有考虑细菌都来自火星也有可能
考点应该是not...but...,并列结构,A不对是因为but后面跟了that从句,与not后内容不对称。且as a way of solving的表述没有to solve 简洁。
find控制力弱,不应find sth to be sth,而应find that sth is sth;to make和for making区别;不要被伴随迷惑住缺少谓语动词的真相