1.句子结构，这个句子缺谓语，应该用rode而不是riding，DE错
A的it was是run-on句子，A错
2.平行，and前后应该平行，A错
3.逻辑推理，B的while用在这句意错误。B错
3.逻辑推理，D的desert后面少个逗号，导致some...这部分变成了修饰词。D错

1.主谓一致，主语是单数，谓语也应该是单数BCE错。
2.前后一致，what is....is才对，前后单复数应该一致，AB错
3.简洁，CE的that which is错，没有这么用的，CE错。

1.主谓一致，ABC错
2.idiom,able to be consumed错，able to do是主动动作，不能用被动，D错
3.简洁far exceed比exceeds by far简洁，BD不好。

1.固定搭配as...as，B错，so...as一般用在否定句中。
2.句意推理，at后面应该接名词，CDE错

1.句子结构，E没有主句，E错
2.代词指代，this没有指代对象，D错。
逻辑推理，A的they指代的是provisions，放在句中语义错误。A错
3.修饰词.already stimulating伴随状语句意错误，C错
4.简洁，there be 用法不简洁，A不好。that provide that也非常奇怪。

1.idiom:such like用法错误，A错。
2.主谓一致，B的builds错，C的Build也错。
3.like...do用法错误，like后面只能接名词，不能接句子。E错
4.简洁表达，what is ...不简洁,B不好
5.bulid...as...搭配错。E错

Pointing to “An Essay on Woman” (1753) as reflecting a shift in view, Woody also claimed that practical education for females had many advocates before the Revolution.简直就是原文改写，但是我为什么还是错了呢？因为我的脑子里已经烙印了一个错误的事实就是after1750就是不对，晕，脑子飞了

头大，第二次还是错，对A最大的疑问是more than all the North American Great Lakes combined到底是什么成分；
Ron说“more than all the North American Great Lakes combined”作定语修饰“20 percent of the world's fresh water”，整个应该放到which的定语从句里面作为次级修饰语，和“holds … water“一起修饰贝尔加湖；看着还行，因为如果省略了中间的“which holds 20 percent of the world's fresh water”， “more than 五大湖”直接接到“贝尔加湖”后面就毫无意义了。
后面省略了动词do, 如果是👇这样应该就清楚了很多：
Siberia's Lake Baikal, which holds 20 percent of the world's fresh water more than （DO） all the North American Great Lakes combined=>贝加尔湖，它拥有世界上20%的淡水，比北美五大湖（拥有）的总和还要多

根据句意：deemed personal or private 修饰 those, 应该是inseperable
Split#1:主谓一致 去掉选项A
Split#2: “including those deemed personal or private” 为插入修饰语，需要逗号隔开（单个dash不行）去掉选项C、D
Split#3: 根据parallesim private和personal应该并列，去掉选项E

A. 若A作为assumption成立，argument没必要推荐吸烟者补充营养食物。（吸烟者本身吃营养食物可能性就小）
E.吸烟不会阻止（吃进的）营养食物进入人体bloodstream。 （呼应第一句：bloodstream里营养level越高，lung function 就越好；吸烟的人想要好的lung function, 多补充营养）

e:historians have been understandably puzzled by the fact that Royalist women wrote the earliest extended criticisms of the absolute subordination of women in marriage and the earliest systematic assertions of women's rational and moral equality with men.
historians puzzle的点在于女权的观点和保皇派理念相反，所以如果更多女权主义去了议会那边就不会那么puzzling了

其实文章暗含了一个前提，就是C的量是一定的，要么你用来health，要么你就用来装饰。A选项，其实lack of bright并不意味着inefficient detoxification process，相反，是有效的，因为把C用在detoxification process来维持health了。在C的量一定的前提下，用了更多的量来detoxification process，就只有一点点用来装饰自己了，所以就lack of bright

C； taking spices for medicinal use is done in large quantities 有歧义

which是可以跳跃介词短语修饰名词，但是前提是这个介词短语必须是修饰which从句要去修饰的那个名词的。

C选项：本选项的迷惑度最高。一般来说，平行触发语not...but...连接的两者需要在逻辑上保证平行，本选项严格满足这个要求。但是，如果保证严格的平行，则but身后的副词simply只能修饰形容词random（在but身后根本看不到动词，自然只能认为是修饰形容词的了）。但这在逻辑上是不正确的。本题的意思是，优点不是为了生存的自然选择的产物，而“仅仅”是副产物。因此，simply必须修饰系动词are，不能修饰random（那样，意思就变成了“简单地随机”了）。

C: Resulting from 做伴随状语错，因为因果伴随后面的是结果，不是原因

房子不能主动拥有光亮，而是家里有电

E: 伴随状语应改为合句，因为并不是自然而然的因果？

Sth is lighter. Sth weighs less

现在分词做伴随状语，不能表达将来时