A\C的区别主要取决于问题中strongest的描述,C相对于A来说太绝对了,不能更有利的证明问题的方向。
不要攻击背景或者前提,reasoning题目只针对结论说话。
C选项 although 和and重复了
我倒觉得出现了平行连接词and,就应该看看平行对象前后是否平行,and前是主句,后是从句,显然不行
因为although开始的让步状语未划线不能变所以两个句子间已经有了连词,看到and就不对了。其实差不多的意思。
根据OG官方解释,这道题的考点是“虚拟语气”
选项a没有明显语法错误,看b的出来并列对象的差异,更合适;c选项both后面两个都不平行;d选项也是并列对象不对等;e和a的错误一样,并列对象选择的错误。
B选购的It 和them分别指代的是什么?
it 指代administration; them 指代 local school districts
可以帮我解释下A为什么不对吗?谢谢~~
it不能指代administration吧,在句子里面这个词是一个形容词,不能被指代
代词it不能指代所有格中的名词.
it是不是应该优先指代前面句子主语budget啊
求问A/B中it指代什么,个人觉得是budget
thanks in advance
A选项 the money is controlled by local school districts, but it can only be spent;前半句 is controlled 用一般现在时不正确,一般现在时表示现在的状态,如果现在的状态就是这个样子的,那么administration 就不用demand的了,所以应该用虚拟语气。后半句 it 指代 the money 没有错误;
我感觉 it 是指代 demand 的 不然语义感觉不通哦
看了曼哈顿的解释,B的it指代预算, budget allow (local school districts),终于明白这题了,谢谢~
B 的it是指代预算没错
虽然选对了,但是还是不理解为什么B中有 “there are”
B选项中and 后不是完整句子啊 这个也可以吗?
wild animals
have less total fat than livestock (fed on grain) and (wild animals have) more of a kind of fat thought to be
由于and并列,所以保证了and后面的省略不会有歧义
应该不是吧,不可能是既have less total fat 又 have more of a kind of fat 吧 逻辑上说不通啊
我明白了 谢谢
2-@可以是加也可以是减 但是不管是加是减都等于1 sufficient
4 percent-学法语的学生的4%也学日语
10 percent-学日语的学生的10%也学法语
1.k的范围是35
1.35
如果y>0, y>x>z
A. If y
前提:最直接推理出结论的事实句
最后说有了AC, P Indien have priority over other citizens,题干说的是单独用w,就没有AC, PI就没有优先权了
请问in addition to和besides有什么区别吗?
besides 和 in addition to 都表示“除……之外(还)……”,用法差不多,但"in addition to" 后面可接句子,而besides后面不能。
举个栗子:In addition to what I just described, you can look at other materials. 除了我刚才讲到的,你还可以看看其他资料。
你是 GMAT.la小助理吗?
我非常希望,也非常愿意让她是~哈哈~
名字里带团子的都好厉害!
百科里说besides后面可以接从句
mark
D 中伴随的主语是什么呢?
是researchers
同上。
那这个伴随主语不对吧
是的。
15的因数有3,5
20的因数有1,2,4,5,20其中包含了5,也就是说n是20的倍数那也包含了这些因数
但是因为没有2所以不能确定n是15的倍数
n+6是3的倍数,6可以被3整除,所以n也可以被3整除,所以n是3的倍数
两个加一起,n是五的倍数也是三的倍数就是15的倍数
条件2单独是成立的,可是答案要1和2一起才成立为什么呢
条件2只能说明 n是3的倍数
因为没有3才不能确定是15的倍数吧,应该是笔误