c项把2个时态区分开了,德国在前用had been,之后去纽约用一般过去。很经典的一道时态题目。哦,应该是时态+比较。
ing用法:做后置定语修饰laws
d选项中located in the back of the skull到底是修饰bony house还是brain?
小团子的解答: 一开始的c四三是把每组夫妻都捆绑,所以就是选出来是三组,不是六个人。然后三组里面具体每一组选出来的到底是丈夫还是妻子呢,那每组都有两种可能性,一共是三组,所以是二的三次方。C4^3乘以2^3
ooo, 通过举例带入,发现他们的规律 1 + (-1) + 3 + (-3) + 5 + (-5) + ..... ,所以两个都是充分
【#求证 是否正确?】
【#求证 是否正确?】
C选项的问题还是想请老师点评一下。
B 和 E,which 修饰的是 natural source?
D选项银行不把钱贷给企业 即使退休账户的钱增多 企业也无法获得贷款呀 这不是方案的可行性吗?
mark-为什么不选D
【C】在逻辑上,“程度”应是降低的程度,而不是汇率本身的程度(汇率没有程度,只有汇率升高或降低的程度)。 因此,本题中extent必须用定语从句来修饰。
helr,求讲解B为什么错误啊
even if是连词,身后需要加完整的句子而不是不定式短语。
对啦~
对于A有个疑问:processes that produce and make it understandable 可以理解为processes that produce it understandable and make it understandable啊,produce it understandable肯定是不合意思的....请问这里应该怎么理解?
it在本题中应指代language,否则AC都说不通。选A 有几点:主动比被动好。
因为不定式排除了D,百度了一下“be+形容词+to do”的一种用法是用不定式的主动形式表被动,比如,This cake is easy to make.
A 选项中的 could 没有时态问题?怎么记得说 could 、would 在 GMAT 中都代表过去式。
这道题得把句意中的逻辑关系理解对,然后按照平行就能选出来。