A为什么错了啊，没感觉出来A表现出了从属关系

A：you can't use a "comma + __ing" modifier, because the resulting meaning is nonsense.
remember, that type of modifier must meaningfully modify (= describe, explain, clarify, etc.) the action in the preceding part.
here, though, the preceding part is about the appearance of species, so, clearly, the "vanishing" part cannot modify it.

果因推理，B选项是说明结果问题。类型是A, however not B。B是喝酒减少。
文段因：喝酒减少，果：车祸减少。
B选项给出另一事件：外出饮酒量降低。外出饮酒量降低，导致车祸减少。

普及一下 界门纲目科属种 英文：Domain, Kingdom, Phylum, Class, Order, Family, Genus, Species，本题中好像属是用group表示的。

http://www.beatthegmat.com/according-to-a-1996-survey-by-the-national-association-t272968.html
这里也有提到 答案是D

https://www.manhattanprep.com/gmat/forums/according-to-a-1996-survey-by-the-national-t25007-15.html
答案是不是有误啊，应该为D？

gap在于变更法令之后导致富人对慈善和教育机构的捐款变少，而不是捐款变少导致这些机构倒闭。

选错了，最开始一看到代词it，就先入为主觉得指代错误；但是在本题中，it的出现是必要的：D选项与E选项，如果没有it, until 后面不能省略主语，不然默认逻辑主语就是swelling and stiffness（复数）了，而 it 的出现明确了逻辑主语是单数，也就是 injured area.

现象解释型考题。A, however not B。B是超市会降低品牌产品的价格。
D选项是说，超市从超市牌子的产品获得更多立润。而降低品牌产品的价格会提高其销量，从而降低超市牌子的销量。所以可以削弱B。

E in fact, possibly 是矛盾的含义：in fact - 把握大，态度明朗；possibly - 或许是；又或许不是；尚无定论；混在一起意思凌乱

那些去签名的人以为是要把禁烟令推行到整个州，而这个请愿书实际上只要求某些特定场合禁烟。问以下哪种情况如果为真，那些签名的人就被误导了。
C选项是说，如果当地禁烟令更严苛，而请愿书变为statewide law的话，会使得当地的禁烟令变宽松。去签名的人原本以为可以将当地的严苛禁烟令推广到全州，那在C选项这个背景下，就显然是被误导了。

D迷惑了，求老师指点。

老师，E选项可以解释为they指代歧义吗？

D选项我觉得不好在 它没有说明是否cold temperature的时候需要维护
如果也需要很大的维护 那么依然不能否定它的副作用

请问为什么C不行呢？原文提到组氨酸是这种植物在金属浓度高地方存活的关键，那么C可以理解为除了组氨酸之外在金属浓度高地方存活的其他原因呢？
谢谢！

我觉得从suggest 后面也可以判断。BDE选项 suggest 后面的核心词都是emergence 证据表明的是一个事实，而不是emergence 名词 这样理解可以吗

老师，我觉得B错误是在authority 和expert 上，赘余 。authority 表示权威，expert 专家。
有一个问题是，您以前有的题解释说在平行结构里加副词是不算错的，为什么这里就错了

果因推理，CQ1：说明结果问题

看到一个Ron大神对于with的解析，不是本题，但是有对本题中with不理解的可以参看
https://www.manhattanprep.com/gmat/forums/gas-electric-company-t7376.html

同时求老师能讲解一下with的用法和含义.....每次有with就懵.....