C.E, 反身代词在独立主格结构中作主语（错）；反身代词不能作主语，只能作同位语紧贴主语。

语法规定，-’s型的所有格中，例如A’s B，A是不能有修饰语（包括同位语和定语）。如果想给A添加修饰语也不难，将其变为of型所有格即可，例如：B of A, which does C. 划线部分即为A的修饰语（非限定性定语从句）。

想请问下为啥outnumbering不能做结果状语？？

A, passing -> passage
B, they的指代问题
D, lead后面核心词错
E, lead后面核心词错

方案推理
方案可行性问题，B，改变出入口不影响客流量

appreciative 感激的；有欣赏力的；表示赞赏的
appreciable 可预见的；可估计的；可察觉的；相当可观的

方案推理
方案可行性问题，D，如果tiger shark被捕杀，small shark就会吃其他的鱼，导致岛上经济出现问题。

毕老师，我是这么做这道题的，当时确实有点纠结，也花了比较多的时间，但我的思考如下：
看前面这个句子Plants are more efficient at acquiring carbon，结构是主+谓+主补+状，如果是这样的话，那么补语其实是在补充说明主语，即Plant更高效，当然可以理解指的是Plant抓碳的能力，但这个能力也是Plant本身具备的啊，所以比较的应该是Plant和Fungi这2者本身，而抓碳的能力只是2者本身所具有的属性而已，所以考虑是B。
举个例子，比如说：Xiao Wang is more beautiful than Xiao Li. 我觉得这个比较的对象，实质理解起来是小王的长相和小李的长相，但长相是人的属性，所以这里的比较对象就是2个人，小王和小李。所以than后面没有用 Xiao Li is。
请老师指导。谢谢！

做定语时，不定式与ing的区别。
不定式表达的是状态的转换，动名词表达的是一种过程，亦可以理解为是一种不变的状态。
ultimate可以理解为一个终极恒定的状态，不是一蹴而就的，因此主句的发生与否产生的影响比较小。

首先根据句子的平行关系，排除A和D； BCE里面， 如果用E，整个句子缺少谓语，所以排除E，剩下BC；BC中第一个句子都是正确的，差别在第二句一个是Begun，一个Began，如果是B，那么known as，Begun同时都是分词表被动，和 was completed 应该是平行结构，但是现在B这样was completed多一个系动词就不平行了，所以B错，最后只能是C，老师这样分析对吗？

请问这个有两个单利，是同一portion的么？

类比

【求问】老师好，感觉选D是更好，但是能否解释下C错误的原因，C的属于也是人，这个应该没问题，没有用形式主语it，而是直接用了to be xxx做主语，这个是一个问题么？

属于CQ2

老师，D选项翻译错了。D选项应该和B选项刚好相反，没有提及证据。

until the cost of extracting uranium from seawater can somehow be reduced，这个是前提，应该考虑现有成本下，还具有商业价值的情况，即陆地储量枯竭，只能从海水里提取。

太绕了。。

可不可以翻译一下，这句话看不大懂

OG的解释是“although”后面通常接有主语和谓语的从句，本题C中的although后面既没有主语，谓语也不对。

想请教下老师ABE的比较，B和A比是因为核心词不同么？A这样的形式主语的句子，核心词是怎么考虑的，真实的主语是看做从属句子还是可以直接理解为主语呢？E是因为啰嗦所以错了么？如果是enough句型，改成enough for a squirrel to jump ...是否正确了呢？谢谢！