是的。

是researchers

同上。

那这个伴随主语不对吧

是的。

但，A选项并没有说这些非政府的免费教育是在经济衰退后才涌现的嘛~如果一直有的话，那其实也不会影响因果逻辑的。

这里的as是作为的意思，是Stella Adler的定语。

是的。当谓语动词是“建议、命令、要求”的意思时，宾语从句中动作通常用原型。

(1) 是的。
(2) 这是考点之一啊。从语法上来说，indicate的宾语可以是名词，也可以是从句。

不是相同同位，是同等地位。这个词不一定非要一样呀，比如：
I ate cakes, an action that surprised me.
这里的an action就和前面的主句同等地位，也不重复那个eat嘛。

宾语和宾补加在一起叫“复合宾语”嘛，相当于indicate的还是一件事。

这里的intended是过去分词，是rules被intend

根据想要表达的意思，of，on，about都有呢

rather than和instead of意思相近，一般情况下可以互换。
举个栗子：Yesterday he walked here instead of driving here./ Yesterday he walked here rather than drove (与walked一致) here.
不过，instead of 是介词短语，后面应加名词（短语），代词，宾语从句（用动名词形式,即Ving）等；而rather than 是个连词，前后成分在形式上必须保持一致。

感谢!

代词是指代原则，不是修饰原则啊~指代一个在语境中逻辑上合理的名词。

代词是没有就近原则的喔！＼_(･ω･`)ｺｺ

是的，没这样的表达

是。

我换成主动是因为比较容易看出来。如果可以，你就用被动来看肯定也不造成任何的影响。

不会改成by~因为by后面一般就被看作是被动语态的逻辑主语了。但人家是宾补嘛

没有。also是个副词，不影响大雅的。

伴随状语，也是状语。状语是修饰成分，自然要满足就近修饰原则，所以traveling的主语肯定是ricochet around its interior这个句子啊。解释中已经写的十分清楚了。
定语从句，也是修饰最近的名词，和层级无关。

明白了谢谢~

如果是就近修饰，逻辑主语就改变了。但是伴随状语的逻辑主语不是主句的主语吗？这是否矛盾？

这里的主句，指的不是题目的主句，是伴随状语的主句。

老师，从句意上去理解的话，我倾向于认为traveling身后的伴随状语修饰的是主句中chart这个动词。ricochet的意思是反弹、跳飞、弹跳，和traveling这个句子描述的在冷的、密度高的地区穿透的快一些，在热岩石中穿梭的慢一些不是一类事情。而如果考虑用来描述测绘地震波（chart seismic waves）则更合理，因为由于穿梭的速度有的地方快、有的地方慢就能测绘出地球的内部构造了。