C选项的问题还是想请老师点评一下。
是因为C选项改成伴随之后,不再表示因果关系,所以错了吗?原文段是有因果关系的。
但是在 https://www.manhattanprep.com/gmat/forums/prep-q-because-of-wireless-service-costs-plummeting-t6871.html
里面第一题里面原句用的是because,但是正确答案用的with,那不也改变了句意?
老师,A选项除了您所说的动词约束力问题,还有其他错误吗?
有,making既可以往前修饰plants,也可以往后修饰主句主语,属于夹心修饰,属于大错误,看到直接可以排除。不知道夹心修饰的话应该去刷Prep08笔记了,这个属于关键知识点
Comma +Verb. ing,不存在夹心修饰的说法。只有介词短语有夹心修饰的问题
Of 500 million different species和of them都是做99 percent的定语,而them指代500 million different species,语意重复所以就赘余了
指代对象要和individuals平行,individuals是复数,所以用those而不是that
"otherwise there would be more of them." --> frequency
这道有bug
如果speedless旁边倒闭的位置开的是非折扣店,和speedless构成不了竞争,就会一直开下去了……
英文的解释更好理解
"the combination of a reliable supply of water and of good growing conditions...". This one illogically distorts the meaning by making it seem as if there was a "reliable supply" of good growing conditions. This is, of course, wrong. Hence we eliminate C/D/E.
good growing condition Vs Of good growing Condition.
Sentence says "Combination of X and Y", it will be wrong (As per the current context) to say "Combination of X and of Y". Both will be correct in different context but later is correct in current sentence.
Option C,D and E - Incorrect
B中只说了calcium 和 chrome 能帮助找到diamonds 没说有助于形成diamonds吧?
题目貌似有问题哇?
d是削弱了吧?相当于找了一个其他原因解释为什么向日葵长得高。而c才是用环境这个原因去解释。
Mark-D
政府支持项目是复制profit-making company已经完成的项目,专利肯定没办法卖给这些公司,赚不了钱,本科生项目的资金也就没有,所以是方案可行性问题的削弱
此题题干有问题,p percent of the newspapers that the store sold were copies of newspaper B中的B应改成A。
做了半天没答案,题干确实把A/B弄反了。
题干没问题啊, r是销售额占比, p是销售量占比
是的,因为已经改过来了。
B说的是有信用卡logo就付钱少啊,可是题目是有Logo就付钱多啊,这怎么能加强结论呢?
题目中要求supports the psychologists' interpretation,那么先要找到interpretation是什么。啊,原来是这句‘’because it reminds them that their spending power exceeds the cash they have immediately available.‘’所以提炼之后的核心就是simply seeing a credit-card logo会remind消费者并导致一个行为发生。
这个理解了,就知道应该选B了
当然可以了,加强了因果的相关性啊,典型的相关因果的推理方式。
能不能理解为A,however,not B这条不适用于相关-推理?
一般不都是选项取非后削弱结论,选项才是加强么。虽然B说明了logo和小费间的关系,可是B是削弱呀?
不能。A,however,not B这是一个简单的问法啊,和什么推理毫无关系。它就等同于A, therefore B,问削弱啊
这难道不是理解为:要加强 看到logo会导致顾客付更多。B是说有还贷压力的人看到logo不会付更多而是付更少,这难道不是削弱吗?因为 原文 不是论证两者有联系,而是A会导致B, 选项 说A要分类讨论,有种情况下A是不会导致B的,这就是削弱呀。。。
感觉a是错的,超过一定距离的高压线磁场既然比home磁场弱,应该讨论的是更弱的的那个有没有危害,讨论更强的有什么意义啊?就好比说,天气热会使企鹅灭绝,南非比南极热,结论是南极会有企鹅,但是如果问以下哪个因素能评估企鹅生存,肯定不是讨论南非的温度是否能让企鹅生存以此来得到南极能让企鹅生存的
是不够严谨,但只能选择最佳答案
本题是评估,不是加强。A项问的是房间内的磁场强度是否对人有伤害,如果没有伤害,那么肯定没问题。如果有伤害,需要进一步评估。所以很完美啊!
人们会在家里长时间停留,但是并不会在高压电线附近长时间待着,(待的时间越长,危害就越大)如果家里的较高强度的磁场对人们都没有危害的话,那么较低强度的,并且人们不常待的磁场影响就更小了。如果有影响的话,那么就需要另做评估了。
错了。。。。
new safety rules would include a large increase in the number of passengers per flight是对结论的削弱
new safety rules would not include a large increase in the number of passengers per flight是加强
很想看因果
为什么选D呢?答案是不是错啦?
1, 400个数中的280个数比平均低,说明120个数是比平均是更高的
2,百分之30的数比平均数高,恰恰就是120个数,和1的意思相同
一开始误以为280单纯是一个数。。。。。。。。
"DE选项!!
错选E 题中问的是每一个月 大多数employees至少要加班
D说的是 班都被一部分人加完了 有些人完全不用加班
E说的是 大多数人要每月加班 但是也有些人在这些月里不加班 而且!!与题中写的每月加班浮动不大矛盾!
不是说每个月之间加班不同(D)而是每个月加班量分配到个人的时候有差异(E)"