这里是现在分词短语作伴随状语的用法。和延续性动词/非延续性动词没什么关系呢，再举两个个栗子：
1. Her parents died, leaving her an orphan.
2. My grandpa fell off the bike, breaking his right arm and leg.

Thank you

可以。

这个事态不能是过去完成时吧 移民去纽约在待在德国之后啊 为什么能用过去完成时

their指代不明确还有its表达过于累赘

That included不对，that不能指人。were influential 和was an inspiration to 应该也不对，请大神详解。

that是可以指人的，前几天毕神说过

我也觉得人不能是inspiration ，应该是这个人的经历是inspiration.我目前就只能想到这里

that不能引导非限定性定语从句，问题应该是出在此处吧

我也没找到错误，感觉是间接性原则的问题。
B的动词比A的形容词修饰更简洁，而且including的非谓语修饰也优先于that included的定语从句修饰

E项里主要不知道this fact指代的是什么，但肯定不是说异卵双胞胎的相同之处；而且前面又是because引导的原因状语从句，句式有些杂糅

谢谢~

E最后两句话之间没有连词。namely是副词。

用whether是更好的~

所以说……怎么判断that of 用的对不对？

如果改成Laos has more/less land area than ... 的话， 这里就要写Great Britain, 而不是that of Great Britain了； 因为这样的话这句比较的就是 LAOS vs G.B. 完整的句子是:　Laos has more/less land area than Great Britain has.

”Laos has a land area comparable to that of Great Britain “ 这句句意是在比较land area, 而不是laos vs. G.B., 所以后面要用所有格G.B.。

同意~~

感谢！

关于estimate后面是+at，还是+to be的情况，CD上有前人总结过。当回搬运工：
当age, cost, price, expenditure等 做主语，用at, to be都行：The cost is estimated at/to be 100$. 注意：可不可以用at关键是看is estimated前面的东东（what is estimated to be/at），或estimate后面的东东(I estimate what to be/at)。估计任何东东数字的属性，如果estimate 属性（age,cost,price, The price of the gadget is estimated at 10 $.）, 可以用at/to be；如果estimate该东东，即属性的主体（如有该age的人或化石，该price的商品The gadget is estimated to be 10$）则只能用to be. The price of the gadget是The gadget的属性。
希望有帮助~~

对于estimate的用法，简单地讲：当age,cost,price,等为主语， 比如The price of the gadget is estimated at 10 $,这里The price of the gadget是The gadget的属性，可以用at/to be都行；如果属性的本体作主语——The gadget is estimated to be 10$，则只能用to be.
小结一下：属性作主语，则用estimate to/at都可以；本体做主语，则只能用estimate to

根据这个笔记，这里的fragments应该是属性吧 为什么不能用at呢

这里年份的属性应该要用the age of the fragment，而不是fragment本身吧

您好，请问下在哪里能找到关于estimate用法之类的总结啊，谢谢

解释里已经写到啦~include身后可以跟部分，可以跟全部。所以，在这道考题中，由于一共就三本书，前面写了一本了，只剩下两本，所以用the others being更加准确。