扫描二维码，直接登录
马儿嘚嘚 回复
团子
:
8年前
我理解的是were an influence 和was also an inspiration 这两者系动词应该是一致的，应该是用 were
团子 回复
马儿嘚嘚
:
8年前
不是的
were的主语是repertory and vocal style。was的主语是Bluegrass musician Bill Monroe。
主谓是一致的
马儿嘚嘚 回复
团子
:
8年前
哦哦哦！好呢……
毕出教师 回复
团子
:
8年前
是有问题的。因为his own已经是所有格了，表示“他自己的”，两个音乐相比较。再加that of就赘余了。
siky 回复
宋超saxonsongchao
:
8年前
derives是动词的单数形式，应当用复数形式。
derive from
马儿嘚嘚 回复
siky
:
8年前
which 指代的是什么？为什么要是复数？谢谢
团子 回复
马儿嘚嘚
:
8年前
which指代the Aramaic script。
from which derive这里是倒装，顺过来是which both the N and S Indian alphabets derive from。所以derive from是alphabets的谓语，主谓一致。
马儿嘚嘚 回复
团子
:
8年前
小团子你厉害
团子 回复
马儿嘚嘚
:
8年前
但如果是老师回复的话多好 ˃̣̣̥᷄⌓˂̣̣̥᷅
马儿嘚嘚 回复
团子
:
8年前
他可能觉得你太厉害了……@.@
团子 回复
马儿嘚嘚
:
8年前
不是的……老师都好久没有在讨论区出现了，大家的提问老师都没有回＞ ＜
毕出教师 回复
团子
:
8年前
你们在聊啥，我听不到耶～
毕出教师 回复
马儿嘚嘚
:
8年前
摸摸头说的很对哟～
牙牙 回复
团子
:
8年前
所以 the Aramaic script表示的是一类，要用复数谓语对吗?
chi 回复
徐毛毛
:
8年前
examine molars, 还有determine... 这两个动作之间的关系不对，应该是并列平等发生的动作，而不是determine。。。做examine molars这个主句的状语 （自己这样理解的，可以再查查CD论坛看看有没有牛人解释更清楚）
由于n 不是偶数，假设n=2a+1, 那么（n-1)(n +1)=2a*2(a+1);a*(a+1)肯定是2的倍数，因此（n-1)(n +1)是8的倍数。