求视频讲解
the ability to do也是一种specific skill,不能用not...but
try to do和try doing的区别
为什么这里可以用hope to do呢?还是说因为约束力的关系,只是不能用hope sb to do呢?
which 就近修饰 但是which是不是可以修饰 名词加介词短语啊
which 就近修饰 但是which是不是可以修饰 名词加介词短语啊
求看虚拟语气
老师,请问:
1. ", doing ..." 这样的形式做非谓语,应该修饰主语(题目中的"methods"),而不是就近修饰(题目中的"pollutants"),是吗?
2. "while...introducing" 这个从句中,因为从句主语与主句主语一致(都是"methods"),所以省略了,对吗?那么be动词为什么也可以省略呢?
谢谢老师!
1. 不是修饰。doing短语做伴随状语,它的逻辑主语是它修饰的句子的主语。
2. 我咋觉得这个问题和第一个问题一样呢。
谢谢老师!我现在知道啦!
1小问,如果是伴随/定语的话逻辑主语是谁那就是做谁的伴随/定语状语。
2小问是关于伴随状语的。因为状语主语与主句主语一致,表示主动,所以写成introducing;出题者为了注明伴随状语与主句的关系,又加上了连词while。一点问题都没有!变回原来的样子是while methods introduce chemical pollutants.
果然是之前问题问得不好……>
老师好厉害!
考点是平行吗?
外延内涵和平行都有~
老师,那C选项里"before to be an expatriate"这部分是状语,因为这部分先于主句发生,made不对其造成影响,所以不应该用不定式。D选项里“to be an expatriate”是主语,对于JB而言是一次性事件,所以用不定式是对的……这样子对吗?
【不定式和ing结构】做主语时的区别,这个之前没有注意到……
破折号……身后加上用that引导的从句或者省略这个that都是可以接受的。
根据平行,sth reduce the numbers and genetic variation,排除CD。
【*A选项】,“, reducing”如果是做伴随的话,逻辑主语是ancestors,不合逻辑。→ 所以“, reducing”作定语修饰event。→ 有逗号,是非限制性定语。非限制性定语的作用是解释说明,限制性定语才可以分类。→ 所以改成限制性定语将event分类才对。
但其实根本还没有到区分“名词定语的限制性”就中招了……看到分词的时候要根据逻辑主语区分伴随状语和定语!
答案应该是D吧
题目给出的答案没错哟~
是没错,之前我把长度都默认为整数了。谢谢helr !
错选C。enhance和preparation不能搭配。
D的them不能指代athletes' performance中的athletes。
看了这个解答很疑惑,为什么不是increase region's revenues from salmon?这个感觉才是最终目的啊,让成年三文鱼数量上升且变大不就是为了最后能增加收入吗?所以选项应该是选择跟收入有关的选项
当然不是。方案推理,要选择和方案相关的选项,而不是选和目标相关的。题目问的,是让我们评估计划,评估方案,没让我们关心目标本身有没有问题。
感谢毕老师的回答,可是方案不就是基于目的而给出的吗?如果目的不同,方案也就不一样了。
但文中的方案已经确定了,就是引入虾呀
明白了,如果没理解错的话,那老师书里提到方案推理的步骤二其实目标都不用写,只要写方案就可以了
less表示smaller in size, amount, degree....
lower是higher的对立面
be subjected to, subject是动词,使遭受的意思, be subject to, subject是形容词,受限于的意思