扫描二维码，直接登录
1. 再次重申，只有在两个选项主干相同的情况下我们才考虑外延和内涵这个考点。
2. 对于动名词还是分词的问题，其实无所谓，都看作动词的ing模式就行了。
这道题的句子主干不就是the system reduced time 主干一样啊？不能用外延内涵是因为变化部分，一个是定语、一个是状语，这个成分不同，所以不可以是吗？
现在懂了 ，这道题犯了两个大错 ：
1、外延内涵的判断是最后 一步，在其他句子成分都相等，只有那个动词变化的时候 ，才去考虑这个考点。句子主干相同的意思不是整个考题的主谓宾一样，而是选项中除了这个动词，其他成分都相同的时候（或者是没有实质不同的时候），才去考虑。我之前做题都太莽撞了，一上来提了最粗的主干，然后搬用外延内涵，成分还搞错了，直接把正确答案干掉了。
2、句子成分要先把被动改成主动，哭啊，这么基本的点都搞错了，错得太根本了。所以其实to assemble 还原主动之后是require的宾补，of assembleing 是time的定语，确实成分很不一样。。。
以上，对吧？求盖戳
是的。
不少啊~C里是expend，D里是account。
老师，这里为什么不是is accounted 二是accounted。这两者的区别是？
是is accounted哈，这不是account的被动么，我就只说了个accout
我眼花了吗？cd选项整个句子都没有is啊
这里用be going down的意思是“还在持续下滑”。正在进行时表示还在发生的事情嘛~
（V）People in China are taller than people in Japan.
（V）People in China are taller than in Japan.
（X）People in China are taller than Japan.(语法没错，逻辑错了，国家不能比高矮)
a year ago就是时间状语呀，和now对应，逻辑没错吧？
本来做对了，看了以上对话，又迷糊了，说得对啊，now和课堂上的例子in japan对应，都是状语，前面相当于都省略了，为啥in Japan行，now不行？
我建议用语义去理解，这道题是今年的价格高于去年的价格，上面举的taller的例子，用语义理解，People in China are taller than in Japan.可以理解为，住在中国的人的身高高于在日本的。而不能理解为住在中国的人的身高高于日本，你会发现汉语也不通顺。
比较对象是population！