OG上的解释:选项C中第二个it对应的指代是languages,单复数不符。
解析已经添加上了。
“C选项中第二个代词it的指代对象只能是单数名词,但其逻辑上应该指代复数名词languages。” 正确答案A 选项也是with it 呀。
第二个it,明白了,没有问题了。
要想形成对比关系,应该描述清楚cooking with spices的用量
老师,A选项里,an oversupply...sent prices plunging....为什么是plunging而不是to plunge呢?Send 对plunge没有约束力吗?
和xcy同问,老师的解释说给厂家激励不代表厂家就会那么做,但A选项也是讲给激励去dispose of it improperly,不代表大家就会dispose improperly啊?
我觉得是这样的,只能stick to选项的字面意思,这个方案不会增加厂商的incentives,这是选项提出的一个既定事实,而这并不能说明方案不可行
好的,谢谢!
这句话啥意思木有看懂。。。
Helr老师,A的时态也错吧?应该用became吧?
twice和倍数的使用规则
你的解释太棒了。看了你的视频直播课,解决了我很多疑惑。
E选项had been的时态有问题吗?
看懂句意,根据平行确定选项
没懂D错在哪里~求解释~B的as many感觉好奇怪啊
个人意见:不能说数number少于1/4
数字不能用less,是可数的
A 伴随状语主语不对
B they指代对象错误
D as... as... 平行错误
E to be 错误
请问这道题怎么区分C和E里面C的错误是什么,怎么分析E选项如何相比C更正确
tree应该要复数,还有on earth修饰indication而不是放在句首修饰整句话
may 和 likely 重复
E were
完全靠可数不可数排除ACDE,老师能解释一下B中as many 用法吗
在E中a novelist不是elma Lagerlöf 的同位语么,可是同位语不应该是紧挨着的么
修饰原则是要就近修饰。但是同位语不是修饰语啊(定语和状语才是修饰语),自然也不用遵守修饰原则。因此,同位语并不是一定要紧挨着修饰对象的。
所以同位语只是不能修饰带‘s的名词是么,要是修饰带’s的话就要变成of结构
不是啊。同位语可以同位于任何的名词,甚至是句子。
可是老师我刚刚看到在oj2017第26道题那边您的解释是同位语要紧贴着先行词
我觉得这个题是紧挨的啊。who 是修饰小说家,放在一起都是在修饰后面的那个人,没什么问题啊
women to have 有没有不定式和名词的区别
这里where的先行词不是地点
求图
已经加好了
谢谢。话说这个根号2是不是也应该改成根号3?