扫描二维码，直接登录
whose应该指的是monkeys，可以跳跃修饰先行词的
collect就是拿到这笔遣散费的意思。
E选项定语that they are scheduled是不是还有其他问题？
先行词day在定语从句中充当时间状语吗？they只能指代复数名词workers或packages，workers/packages are scheduled 这个说法在逻辑上似乎也有问题？
没问题啊。workers被安排的一个时间嘛。
as you wish
选项D的解释已经写明了。学生从家带饮料来，依然不影响我们不放售卖机会更好。因为，至少可以增加一些学生们喝到饮料的成本。
我的理解是：
P: if our students start drinking more soft drinks, they will be less healthy.
C: Allowing soft drink machines would not be in students' interest.
预判：这里有一个gap，放machine和drinking more soft drink不是等价的。
这里问assumption, 应该是问架桥。
A选项符合。
D选项很迷惑人。这里取反：如果没有machine, 学生会自带soft drink. 注意要削弱结论的话，要证明自带soft Drink会导致drinking more soft drink. 但自带soft drink就一定会导致drinking more吗？不一定吧，所以削弱不了，D错。
恩，D选项不能加强原文推理
谢谢解释！
前提推出结论的时候有一个gap就是安放自动售卖机会导致学生喝更多的饮料，有一个增加量。
D选项取非之后只是说会自带饮料，相当于是说有一个初始量，并没有说增加量。
老师请问把D选项取反 “不安装售卖机，学生会从家带饮料到学校” 意思就是如果安装了售卖机学生就会喝更多的饮料，实际上加强了结论，所以不能选，是这个意思吗？
所以b是错在不应该是 caused by fossil fuel burned by human? 但是中文里面不是常说 “global warming”是因为煤的燃烧...?