扫描二维码，直接登录
umm...最好有，但是没有也不能算作错误。
在有些题目中缺了and就错了，具体怎么区分呢
通常，都是两个句子中间必须有and，但是两个形容词中间，确实也最好有and，不能算绝对错误。
我觉得B项错在，该假设下，所有的慈善组织都会被close掉。而不是题中提到的‘have to reduce services, and some would have to close their doors’。
但是选项也只是说only source 只是针对many institutions啊，没说所有机构only source都是这些纳税人
首先，题中的结论是‘many charitable and educational institutions would have to reduce services’，而不是针对所有的慈善机构。其次，从主流的解题思路出发，这道题的逻辑gap在于从wealthy individuals不再被允许捐赠所得税抵扣，推导到了结论--慈善机构会减少服务。所以能够bridge the gap的假设一定要提到wealthy individuals和慈善机构。还是不清楚的话，欢迎探讨wechat: wolvesjiang123。
B选项太激进了，如果这些捐款是这些机构唯一的财务来源的话，那么就不会出现题目里说的有一些机构要削减规模，甚至有的机构要关门了，那就是所有的这些机构就会关张大吉。
A稍微温和一些，说没有这中纳税方面的鼓励以后，至少会有一部分富人不会像原来捐的那么多，会对这些教育机构造成影响，但是不会让们全都死掉
我试着解释一下哈。我认为 B 只是题目的小范围重复。B 选项的意思是因为 tax law 才捐款的人是慈善机构的唯一资金来源。但是题目中的 gap 还是没有被解释。即使是唯一的资金来源，如果这帮人并没有因为 tax law 改变而改变他们的捐款数额，那么还是不会达到最后那个结论。
哇亲你好细心，我都没注意到，此处应圈helr
已更新，感谢指正。
如果前提和结论讨论的是相同的事件，例如：
P：小明饿了
C：我饿了
这是类比推理，前提和结论讲的是一件事，都是饿了。
！！原来是这个意思，，谢谢老师的解答！！
D选项 worn part of it....不一定是轮胎啊！求解释！
确实不一定是轮胎。但选项D讲的是一个道理，也就是说，任何一个部分坏了，还需要替换同品牌的。所以，如果轮胎坏了，就得替换新轮胎，但还需要是这个牌子的。所以，这就给出了这个牌子的额外盈利点。也就是加强了文章中的winning the bid will actually make a profit for the company这句话。
stroke是一个过程：“一来一回”，6点时计时是5.5个“一来一回” 12点时是11.5个“一来一回”
是不是理解成敲钟的声音更直接一些？
声音和间隔持续时间一样，6点就是6次声音+5个间隔，12点是12次声音+11个间隔。
理解成“持续时间一样”应该可以吧，我一开始认为声音是瞬时 错选48
为什么会有.5?