怎么判断C的分词短语就是做定语
这个C吧,做定语就和选项里写的是一样的;如果做状语的话,那就必须是伴随,然而是伴随的话,逻辑主语完全不正确。
假设它做伴随状语,那逻辑主语是lying吗
是的
请问如果C的creating前面加上了一个逗号,用伴随状语来修饰前句,这样在逻辑上可以成立吗?
错误原因分析:
排除A因为没有注意到复数谓语动词,简单粗暴的用了就近修饰原则;
错选C认为【creating】引导伴随,但即使是伴随,共同主语也不是【reaction】,而是【lying】;另外,【creating】前面也应该加逗号。
creating‘前面不加逗号也可以吧?如果是做定语的话
同意。
但是做伴随状语的话,需要加逗号。
也不一定吧,看老师在og2017 682t的c选项的讲解来看好像状语也不一定非要加逗号
好哒我去学习一下~~~~~
我也不确定呀弭哥可是毕大大怎么还不出现
毕大大昨天飞机晚点,凌晨4点半才到北京,估计这会儿刚起……
定语肯定是可以加逗号也可以不加逗号的。只不过是限定性定语和非限定性定语的区别~状语的话,分词短语肯定是伴随状语,伴随状语和它的主句之间最好能加上逗号,但是不加,也是不算错的。
请学习!
还是你最了解我少年!
嗯嗯了解谢谢毕大大~顺便心疼毕大大一秒
谢谢。已学习:伴随状语和主句之间最好能加上逗号,但是不加,也不算错。
心疼毕大大两秒。
方案推理,E,CQ1:方案的可行性问题
exercise +; 寿命+;得出exersice 导致长寿,相关因果,C,相关性不存在
动作先后顺序,先discovered在named 然后在解释这个星球
OG后面的解释里说B和C里的growing的逻辑主语可能是指the 32 species诶
是否如果这个society一直存在,可以理解为这些行为都在延续?
同问~~~
不是。这句话的意思是说,一个社会是基于“种植”、“捕鱼”、“探索”的。那么,名词表示的并不是说这件事“已经”完结,而是这件事有时间终点就行,只要是句中有这个事件可以完结的暗示就行。在这个题目里,前面已经说了,M建立了个文明,并且开发了自己的社会。那么,这个社会总得是成功种植过庄家,捕到过鱼,并且探索过资源的吧?只要这件事完结过一次,那么就用名词短语。
同答。
however, that he underestimates the advantages of their decline. 可得出答案
高亮的后一句话可以得出答案
E中 combine和and重复, ABC缺谓语is
请问:A选项的saying照理应该可以做industry的定语的。怎么错了?In the past several years, astronomers have detected more than 80 massive planets, most of ......., circling other stars.这个就可以啊。
你看看后面的逻辑意思应该是:这个行动会加剧能源问题。所以which跳过介词短语指代counterattack(反击)
嗯,有些明白了。
再看,感觉不大对啊。industry应该是可以saying的,既然他可以发起counter attack这个动作。