题目问的是哪个选项与结论形成反驳关系，答案只要反驳了结论就可以啊？为什么是演绎推理？

看起来觉得没有正确答案啊。这个是方案推理吗？难道a是副作用？生产其他替代药，然后把药价定的高高的？？

错误原因分析：
排除A因为没有注意到复数谓语动词，简单粗暴的用了就近修饰原则；
错选C认为【creating】引导伴随，但即使是伴随，共同主语也不是【reaction】，而是【lying】；另外，【creating】前面也应该加逗号。

独立主格名词和分词之间可以加逗号么？
D选项可以理解their range前面是个独立主格么……

If choice C is true, though, this means that the fund-raisers put very LITTLE effort into calling the "red people".
Therefore, the 80% success rate must have come mostly from the blue people!
Exactly the opposite of what you want to prove here

这题求解答，除了论点之外的句子，应该都是可以称作背景的吧。在AC中犹豫了半天，总要找一个总结句吧，只能是第二个黑体了，结果错了。

enrolled－－》the qualification of a college degree

even if volunteering does not boost longevity，the statistic on adults who regularly engage in volunteer work helping others shows that they live longer would happened。 why？ explain it

请问：A选项的saying照理应该可以做industry的定语的。怎么错了？In the past several years, astronomers have detected more than 80 massive planets, most of ......., circling other stars.这个就可以啊。

这题真绕，纯粹排除法选的。

问一下习语上的区别：我们经常见到with the intention of doing sth, intend to do sth，为何一个用ing，一个用不定式？

如果提取核心词的话，前面的核心词是soar，后面的也是soar，为何还要用but表示转折？
总感觉如果后面的核心词是drop的话，用but更好。

B的错误或许还在于逻辑意思，cycle的定语应该是computers，而不是users。不知道对不对。

句子完整性，to do 作主语

making it a crime to do ..

老师 这里面的keeping和to keep 用到了外延和内涵的考点吗 是有关约束力强弱的方面吗

老师，这里的“at some time” 和 "some time" 也可以作为判断依据吗？

这题选项和解释不一致。

如果把选项A后面的不含Zn，改为含有锌，是不是也可以作为另外一个说明结果问题：实验对象的不同。