选B是因为“伴随状语中应该是一个人的职业生涯跨度50年，而不是一个人跨度50年”，对吗

选项A，B，D中的代词【it】出现在其指代对象的前面，这个可以吗？

请问，代词可以出现在其指代对象的前面吗？

我认为此题D选项用conceived约束力排除更有说服力。
题目分析中C选项不要求就近修饰，但D选项又用就近修饰原则来解释，比较费解。

不明白为什么要用完成时

A选项的分词定语修饰跳跃的这么厉害，为何不算错呢？

如果提取核心词的话，前面的核心词是soar，后面的也是soar，为何还要用but表示转折？
总感觉如果后面的核心词是drop的话，用but更好。

未能理解排除A、B、E的理由。
请问，A，E选项中的 that which they would normally eat、B选项中的what they would normally eat，
分别与 a diet that they would normally eat 有什么不同呢？

B的错误或许还在于逻辑意思，cycle的定语应该是computers，而不是users。不知道对不对。

ceased 停止

是不是appear as后面应该加名词啊

X equipped the Neanderthals to face any obstacle.
划线部分不是目的状语？

A选项分析中的【他看起来有和我不同的想法】是否改成【他看起来有和我相同的想法】？

呃这个判断为方案推理了，方案是用天然气来制热，目标是减少对石油进口的依赖，然后e选项就是可行性问题。。。。。为啥不对啊？？

如果为新支票pay more，肯定给plan代来一定副作用吧？只不过d/e相比，确实e更加合适。

d考虑的是成本问题，a不能理解为收入问题吗，如果存在这种害虫，那肯定用转基因的产量大，收入就大了，利润也大，不对吗？

每次都是类型可以判断对，但是答案就是选不对，这是咋回事啊。太笨了。
这里题目不是说economic sense吗？所以要从节约经济角度考虑吧，那就应该和价格相关吧，e选项因为竹子少所以价格高了，那就不经济了呀？为啥不对啊？另外，提到的说没有提及案例名称指的是啥意思啊？如果案例指的是一般地区和地价高地区，那b和e是一样的啊。b选项 加入了“相对于一般的地区来说，地价高的地区的建筑一般都是高层建筑”这个常识，我总是觉得不能加自己的常识进去做判断吧？不是要完全依赖题中信息吗？太纠结了

不明白，我选的b。citing as evidence....这句话不是说把没有在超产的时候减少产量作为第一个黑体字句子的证据吗？然后后面一直讲的就是产量的问题，那我理解为都是证据啊。第一个黑体字的意思是 公司管理失控 对吧？第二句黑体字是 It is doubtful whether an investor's sniping at management can ever be anything other than counterproductive这个结论是不对的？还是说的生产力问题啊，所以不是应该和第一句黑体后面的evidence是一个类型的吗？(话说第二句黑体字前面那个句子是啥意思啊？公司管理失职只会导致反生产这个是值得怀疑的？？不通啊)

B的比较对象是啥？ as for 是什么鬼啊？？感觉正确的不应该是While the cost of running nuclear plants is about the same as that of other types of power plants,？？as for怎么和前面平行呢？？