同问同问同问
gas and electric company是一个公司的意思
先关注主语merger再去想后面的their
不完美平行。三个并列的and
选项没看完就排除了,,,一定要看到最后一个词
C选项的谓语动词是present? 那item的定语从句是不是该把are去掉?
我感觉C的主干是 whether a sizable proportion are returned,然后 because of damage 是原因状语,already present when... 修饰 damage。
谢谢。
同意。
第二段第五行, in any event, no treaty, statute, or executive order has ever designated or withdrawn the pueblos from public lands as American Indian reservations. 在任何事件中,没有任何法律条例能够withdraw the pueblos的土地
懵了,这题。
15.29
train不能覆盖was one of 吧 ? 那这边为什么不用动词呢?
13.11
两件事逻辑关系是“目的”,不是“并列”
比较+d倒装
11:49
they were as...as they are
as+形容词
习惯用语
11:57
题目说了两个情况,一个是:因为大部分被放射的食物是生吃的哦,所以说cooking比放射更能毁坏维生素是beside the point(我也不理解这句话为什么就反驳了cooking比放射更能损坏维生素了). 另一个这么说是会引起误导,让我们选出适合这种情况的原因。这里的第一个不就说这是两个过程吗?没看懂E的解释哦。
第一个因为这些生吃的食物根本不需要cooking,所以放射造成的伤害已经是严重的了。类似于小明说我脚崴了好疼啊,小红说有什么好疼的,鸡今天还被杀了呢。但是因为小明不会被杀,所以这种比较是off the point的。
第二个是针对那些不生吃的食物,并不因为烹调造成的伤害更大就会降低放射的伤害,因为VB1的减损是两个过程之和。:)
E选项可以理解成CQ1方案可行性的加强吗?
时间用了好多才理解到dp是逻辑主语迅速排出bcd