题目说了两个情况,一个是:因为大部分被放射的食物是生吃的哦,所以说cooking比放射更能毁坏维生素是beside the point(我也不理解这句话为什么就反驳了cooking比放射更能损坏维生素了). 另一个这么说是会引起误导,让我们选出适合这种情况的原因。这里的第一个不就说这是两个过程吗?没看懂E的解释哦。
E选项可以理解成CQ1方案可行性的加强吗?
it完全指代 that 同意指代
三个以上并列用among
选项A so such that 错误
选项A this不能指代前面这个句子的意思,
选项A 比较对象不等,把经济与国家进行比较,with的主语是dutch economy 现在完成进行时,不可以做限制性修饰
and连接不合理,同为语从句possibility that 不如 possibility of doing 简洁
选项A,which引导的定语从句缺少谓语动词
选项A 两套主谓结构
只有都含有be动词,并且都表示相同涵义,才可省略
泛指牛 不能加冠词
选项A and 前后的分句结构都不完整。because of 和as 不平行
正确选项中用的是because of its amazing ability to adapt to the presence of humans。规定because of后边不是接名词吗?这个选项总后边接的这一串是什么成分呢?
. 主语看错!明明是hearings
A选项despite doing修饰的难道不是主句主语earth吗,为啥指代对象没有问题呀
如果三角形两边摊开形成180度,2+5=7。所以第三边最长是7。答案里没有。
题目条件的意思是ab>0,即ab同正或者同负。因为a,b值不确定,所以另一个点在同一象限需要 1. X坐标正负相同,ax>0. 2. xy同好,即xy>0.所以选C.
这个题的题目错了,不应该是will,应该是will not
11:57