一万吨拍。是were written这句话和outnumber这句话之间缺少连词。and连接的是begin和end，不是同一层次的成分。

一万吨？拍。。。嗯，明白了，GMAT里任何两个独立的句子都不能用“，”连接，需要用and, but, for，yet之类的连接，或者是分号加therefore什么的。重新来过，二刷回来做题，tons of tears :)

“，”不可以在没有连词的情况下连接两个独立的句子，这点明白了。
但是句中的begin和end为什么不是一个层次的呢？这两个不都是修饰period的定语吗？
而且正确选项中begin和end的时态也是一样的。即， period beginning a few years ... and (period) ending...
如果错了请偶像轻拍...

begin和end是同一层次的没错，但是它们都是letters的定语。它们俩和write, outnumber不是同一层次的。

所以，B选项中的【that begins】和【ended】都是【letters】的定语，功能平行，不要求时态一致，对吗？

语法上的确是没问题，但是在逻辑上，begin和end这两个动作在这道题目中应该是时态相同吧，至少begin不能是一般现在时。

回来再看这道题，发现之前关注的地方都不是考点。。。确实感觉到进步了。

不是。是plans的内容。

解析已更新。

解析已更新。

解析已更新。

不可以。ing和从句是相仿的，原因已经更新在E的解析中。

解析已更新。

解析已更新。

这个解释比较扯...“GMAC爸爸”对于比较的省略原则一直是自顾自的。例如：I eat more apples than you被认为是有错的，但其实你也可以说，人绝对不会吃人，所以这句话没有歧义。实际上，对于这种比较的情况，没有所谓的一贯的原则，更没有所谓的歧义原则，只需要按照这道题目最合理的比较对象去判断就好了。

A选项 “wild animals have less total fat than do livestock”的比较似乎也说得通，只是不如wild animals与livestock直接对比更简单直接。可以这么理解吗？

解析中已更新

当然不能算。连词连接两个句子，两个句子主语相同的情况很常见。例如：
although James is a bad boy, he helped me.
这里的James和he都是指的James，没有赘余的现象啊。（就算重复James，也是一样的）

已更新在解析中。

是的

已更新在选项B的解释中

老师 D选项 like in，like是不是不能加介词短语呢

OG解释： B和C，as从句应出现在主句动作之后
eg：B应改为 Thai village crafts have developed...，as have those of other cultures

不晓得这个有没有道理呢？