扫描二维码，直接登录
毕出教师 回复
orlandodong
:
9年前
解析已更新。
毕出教师 回复
美少女斗士
:
9年前
解析已更新。
毕出教师 回复
hermione
:
9年前
解析已更新。
毕出教师 回复
orlandodong
:
9年前
不可以。ing和从句是相仿的，原因已经更新在E的解析中。
毕出教师 回复
磨人的小妖精
:
9年前
解析已更新。
毕出教师 回复
幸福凉茶
:
9年前
解析已更新。
毕出教师 回复
cece
:
9年前
这个解释比较扯...“GMAC爸爸”对于比较的省略原则一直是自顾自的。例如：I eat more apples than you被认为是有错的，但其实你也可以说，人绝对不会吃人，所以这句话没有歧义。实际上，对于这种比较的情况，没有所谓的一贯的原则，更没有所谓的歧义原则，只需要按照这道题目最合理的比较对象去判断就好了。
shuren 回复
毕出
:
9年前
A选项 “wild animals have less total fat than do livestock”的比较似乎也说得通，只是不如wild animals与livestock直接对比更简单直接。可以这么理解吗？
毕出教师 回复
佳轩
:
9年前
解析中已更新
毕出教师 回复
orlandodong
:
9年前
当然不能算。连词连接两个句子，两个句子主语相同的情况很常见。例如：although James is a bad boy, he helped me.
这里的James和he都是指的James，没有赘余的现象啊。（就算重复James，也是一样的）
毕出教师 回复
maud
:
9年前
已更新在解析中。
毕出教师 回复
磨人的小妖精
:
9年前
是的
毕出教师 回复
磨人的小妖精
:
9年前
已更新在选项B的解释中
dlakin 回复
毕出
:
8年前
老师 D选项 like in，like是不是不能加介词短语呢
dlakin 回复
毕出
:
8年前
OG解释： B和C，as从句应出现在主句动作之后eg：B应改为 Thai village crafts have developed...，as have those of other cultures
不晓得这个有没有道理呢？
毕出教师 回复
hermione
:
9年前
没咋看懂这个问题。。
濮纠英 回复
毕出
:
8年前
老师，那D选项不能看成是介词短语修饰前面的ants吗，这样不是也可以把having nest...后面的内容通过修饰加到前面的蚂蚁上去吗
Plans are to cut...可以表达to cut是一个目标嘛？