结构题，句子与句子间的关系，先看句子本身内容，再看前后两句。主从句，还是example。even though递进

段落的作用，两个方面着手。1 段落跟上一段的关系。2 段落自身的内容是什么

结构题，段与段之间的关系，并列，递进，相反

细节1，用名字和crater定位

细节2，联系上下文，需自己总结推理

except细节题1，用SCN function定位

原文意思如下: 这个冬冬的钱=A两年内(last two year, 是个定值)用老burner的油钱(假设10毛钱)-B两年内(next two year,是个变动值)用新burner的油钱
如果油价不变,A不变,B(假设5毛), 则冬冬=5,
如果油价高了,则A还是不变,B变7毛,则冬冬=3
如果油价低了,则...............,B变3毛了,那么厂家就发了

原文意思如下: 这个冬冬的钱=A两年内(last two year, 是个定值)用老burner的油钱(假设10毛钱)-B两年内(next two year,是个变动值)用新burner的油钱
如果油价不变,A不变,B(假设5毛), 则冬冬=5,
如果油价高了,则A还是不变,B变7毛,则冬冬=3
如果油价低了,则...............,B变3毛了,那么厂家就发了

imply也是细节1，用innovations定位。第二、三句话

举个例子，研究发现做慈善的人比较长寿，人在做慈善的时候会感觉很好，因此做慈善会导致人长寿。Weaken条件是： 一般来说只有家庭条件比较好的人才会做慈善，而这些人因为生活水平高所以会长寿。 家庭条件好即为C，它同时导致了A与B的发生，但是A与B 之间没有关系。

这种类型题目的明显特征就是the more, the more, 将A与B同时发生等同于A leads toB. 逻辑漏洞分为两种 （1）A与B同时发生，instead of A leads to B, B leads to A。（2）A与B同时发生，是因为C导致了A， C也导致了B，但是A与B之间没有直接的关系。

细节题1：原文同意替换，用profits定位

难道不是相关因果吗……

这是一道数学题呀！

1than后内容有误
2没有指出alternative是什么
4make a case for提供理由，并不是为ecoefficiency提供理由
5economic不对

判断成类比了………

果因。

演绎。

因果，挺难，哭。

E选项没有理解好~