虽然推理文段内部有方案，但是其在前提中已经论证过了目标和方案的关系了，即，因为不能建造新的发电站，所以只能减少用电量。


问题是问方案，也不足以判断为方案推理了。。。

错了。

对啦

对啦。

本题属于A, however非B型，判断推理方式时必须先转换成正常的推理文段，即，结论应该为：市场调查者愿意调查新技术的购买者

现象解释型考题。
类比推理。
对啦。

对啦。

错了。
请注意，在一个句子中（GMAT句子改错的考题都是一个句子，所以可以认为在一道句子改错的题目中），只有当两个以上的it（its）或they（them/their）均为真正代词（非形式主语），我们才需要保证它们指代同一个名词。

对啦。

对啦。

对啦

错了。

对啦。

对啦。

错了。独立主格。 try to do

对啦。who was a jazz pianist and composer是非限定性定语从句，其会让人读者认为Thelonious Monk仅在过去（was）是一个爵士乐钢琴家和作曲家。

对啦

错了。

对啦

错了。
A. 在一个句子中，代词it如果反复出现，其必须指代同一个单数名词（they同理）。本选项it quickly replaces it显然不正确，这两个it逻辑上应指代不同对象。
另外，本选项中在the animal overcompensating前加by，这使animal变成形容词，overcompensating变成动名词。（animal不可能是名词，因为，这样会使得这个方式状语的核心词发生错误）。
再生，就是lost后replace。由此，没必要再重复lose和replace的主体。