对啦 方案推理
目标：让职员遵守规矩
方案：发weekly newsletter提醒规则
方案有效性， 是resentful and less cooperative导致不遵守规矩

对啦
果：Canaan invade E
因：发现的东西是Ashkelon那里的
考虑有没有他因

相关因果：
“雨季，猩猩抓XX 放身上”与 “防蚊子咬”
考虑因果关联性

对啦

对啦
因：医生有最终话语权
果：不合适的处方药不会流行起来

偷换概念。。每公顷土地不对，应该是每公斤相同的棉花

对啦 方案推理 ，肯定要提到方案

对啦 枚举推理 样本代表性

对啦

对啦

对啦

对啦repeat surgery看似无关，其实用另一个概念高度概括surgery time/recovery time/custom replacement time

对啦 epeat surgery看似无关，其实用另一个概念高度概括surgery time/recovery time/custom replacement time

这里我有一个疑问，我觉得是因果推理关系。
前提：政客隐藏情绪
结论：政府运行良好。
按照之前前两句给的因果关系：因为政客表达了真是想法，所以政治和解困难。
那么是因为政客是否表达真实想法之后（这件事情先发生），才会影响到政局。
所以，也应该是政客们先管好了自己的嘴巴，他们的行为才有可能成为决定政府是否运行的好的因素之一。

不知道是不是自己对因果和果因推理模式的理解错误，最近在看批判性的那本书，还望herl能解决疑问！

0.2X40-5=3

自己脑补出E的解释： 三厢货车载货量少于一厢的三倍就代表更安全

排除D也可以用Negation Method: 即在对D取非之后，D并不会weaken argumen, 说明D不是必须的

请问这为什么不是一个类比推理 residents and rats?

我觉得方案题得选项一定要和方案目的有关，用这点来排除

我也觉得是果因啊，结果已经有了，问为什么？