演绎

果因

我觉得A选项中有强调句啊，

have done 应该在 do 过去 ..

B正确答案。但是分析内容和A相同，错误录入

相关因果

果因

因果

方案

因果

因果？

方案

果因

因果

whether Earth would grow warmer and to what extent这个是怎么平行的。。to what extent 为什么可以和一个句子平行。。

goal of doing sth.

方案

因果

这里are visible 和 appear的差别为什么没有分析呀。。
我做题时一开始就把appear排除了，我感觉be动词强调一直以来的状态，而appear强调动作和变化，应当尊重原文语义。不知这样理解对不对？

想问一个与本题无关，但是突然联想到的问题。。
定语从句一定是就近修饰吗？可否跳跃修饰呢？