Ａ是不是方案的否定性副作用啊？

同楼上。看了答案觉得确实是类比，我做的时候也按着方案想的。。。

CD的解释重复了。。。。应该是C吧。D里面没有说到对应的目的，只是提到了training

做了无数遍还选d。。。

我去完全懵逼的选了d。。。

这咋又称因果了。。。。。不是第一句就是结果了吗，后面都是解释巴拉巴拉的。。。

这个果因的判断是不是就和你书上说的一样，看到了骆驼吃了半边草，跛子脚印深浅不一样（的现象或者结果），推出了之前看到的人和骆驼的样子。。。。但是这里的this shows明显是后面跟的结果啊，怎么又成了果因推理。。。。

主语是boulders，后面found是定从。所以A的an example同位语指代有问题，错。C的earliest的意思是最早，与后面的include不搭配，错。D的are和includes人称不一致，错。E的including 的逻辑主语主语是石头，是伴随状语，考察动词和分词的区别，不可能在are之前就已经包括XXX，错。

限非限，时态

独立主格=伴随

地点状语提前，完全倒装

it无指代

可以解释成方案么？

最后半句也是运用前面定语从句的先行词asteroid，and后面连接的时候，不应该省略that。
但为什么题目省略呢？

对啦，法国energy中核能和德国energy中核能的对比

对啦，todo和动词，虚拟语气

又选成b了。。。

对啦，just as so

d....

disclosure没搞清楚为什么用名词