succumb：v. 屈服; 屈从; 抵挡不住(攻击、疾病、诱惑等);

1) Pronouns - The opening of the sentence states that "In a blow to THOSE…."; here, the word "those" is a pronoun. In the answers, we see that some have an extra pronoun and some don't. Since we already have a pronoun, we do NOT need another pronoun immediately next to it. That extra pronoun is redundant (and unnecessary). Eliminate A, B and C.
开头句those后面不能跟代词，否则重复

2) Verbs - Between D and E, we have the verbs "enables" (present tense) and "will enable" (future tense). Since the watchdog group "recently uncovered the trick", we're dealing with something that's happening in the immediate present. The verb "enables" is required here. Eliminate E.
【recently uncovered a trick】已经发生，后面用【will enable】不妥

A.因为医疗中心是政府的，所以减少烟草使用导致的烟草税下降和因为烟草引起的身体健康医疗费开支的下降相平衡，政府就负担得起了
看着这个答案：这也行啊阿sir？

little可以做名词

H/AS VS AS/H, 分母变大，分子变小

条件：
H>S
H/AS=95%

1、状语修饰主语，排除ABC；
2、D makes a wrong conparison between earnings and the previous quarter,排除D.

1、and after which, 连词重复，and多余，排除A；
2、after which和which引导的非限制性定语从句功能类似，就近修饰名词，在E中就近修饰repeated impacts；
3、表原因用as a result of更为直接，because of 表indirect reasons；
4、having verbed 表达有误，会有暂时进行的完成时态吗？矛盾啊，排除BD.
5、after &subsequently -redundant, 排除C.

1、BE "having __ed" (without a comma)不选，havedone表完成，ving现在进行，放在一起说不通；
2、as well as 作为介词，常跟n.&adj.&prep.&doing, 有主次之分；as well as 结构去掉后，句子结构仍然完整；
3、CDE carbon dioxide gas不可数名词，用less修饰；other gases 可数名词，用fewer修饰；
4、语义：【燃烧更少的化石燃料】和【释放更少的CO2】是平行关系还是主次关系，应该是主次。

B: while(her career) in her prime 逻辑上讲不通；
and引导的前后平行对象；

unequal adj. 不平等的
unequaled adj. 无与伦比的

第一个bold应该是critics的conclusion，不是support the conclusion，

Mark

句间关系：让步

这个d 选项里面promote 动作的发出者可以是这个bird嘛？

反对的是strategy不是goal

对事情产生直接影响用不定式，不一定是要影响它发生，也可以是不发生

as the chair作状语，修饰参加400场会议这件事，只有作为主席才能出席工作会议，作为前主席是不能出席的。

选项A即便为标准答案，也存在时态错误（现在时->过去时）。

A receives和goes两个动词中间必须要有连词
B who和whose两个从句之间没有连词
D who和who从句之间没有连词
E then不是连词

A 主谓不一致，Each是单数
B Similar to是介词，后面不能跟句子
D As可以当连词也可以当介词，在这里后面只有名词成分所以是介词，但是介词后面不能又加个介词with 所以不对
E that后面是完整句子，只能是同位语从句，但是way的内容不能是这里有elaborate rules