我开始也觉得应该是比较机构,所以觉得E好一点。现在看来E选项as后面的和前面不对称
as many institutions charging under 8000 as those charging over 16000  (比较主体是institutions) 
或者
as many institutions charge under 8000 as (institutions) charge over 16000 (比较主体是charge...)
题目的意思是最obvious和有最largest impact的effects是什么,这两个意思上是可以并列的,后面几句都改变了意思。obvious和large impact没什么关系
synchronize 使同步。to synchronize sth with sth, 所以这里就变成了sth be synchronize with sth
在逻辑上,只能是一个或者多个游泳者的行动(the movements of one or more swimmers)“被”和音乐伴奏同步,不能是这个行动主动同步伴奏(人才能用动作去同步伴奏)。另外,同步应该搭配with而不能是to。with表示随着,to表示一种“方向”。显然,和同步搭配的,应该是“随着”,而不是一种方向。
请问一下老师,这里的shelter为什么不需要用被动呢?我的理解是需要被igloo遮蔽,所以排除了AB。
是伴随状语修饰因纽特人居住吧。
感觉主语“被居住”会有点奇怪
关于排除couple:草稿纸上写着5*8,
要想选couple,前两个人(即couple)有5种选法,第三个人在剩下的八个人里面选一个,所以是40.
2 married couple can be included in 5c1,no. of ways selecting a couple, * 8c1, no. of ways selecting the third person,=5 * 8=40
做题的时候看到前面没有be动词,所以排除了than后面带are的选项。这里应该是省略了that will be。B选项要判断句子的逻辑意思,不能是现在比现在更高。
如果是at a cost,就变成the city proposed projects at a cost... 意思就改变了
at a cost: 以...为代价,以...为成本
在逻辑上,应该是“项目的成本”而不是“在成本上的项目(at表示“在”)”,因此,应该用whose引导定语从句修饰projects,不能用介词短语。
前后连接的都是表语从句,平行。没注意到like后面是句子!instead是adv
首先evidence不能发出to do sth的动作,应该是sb to do,而且to do sth代表还没有存在的事情,这里要provide evidence的是已经存在的,故用ing,并没有改标动作的状态。谓语动词是provide,并不是support
注意2是支持argument的contention,不是支持1
在花与差不多时间与动物相处的人群中,患过敏的人数会更多。 过敏人数/与动物相处的人数。A:当动物园员工调取其他岗位时,分母减少,所以比例上升
(1) Over the time period, the ratio of the number of shares of stock to the total number of shares of stocks and bonds in Ruth's portfolio increased.
(2) Over the time period, the total number of shares of stocks and bonds in Ruth's portfolio increased.
S/S+B增大,S+B增大——>S一定增大,选C
如果指代linking arrangements,难道不应该是it而不是they吗?
这里不是动名词作主语,linking arrangements就是一个复数名词
定位: Krech also contradicts Martin's 【exclusion】 of climatic change as an explanation by asserting that widespread climatic change did indeed occur at the end of the Pleistocene.
请问,Prep模考19套,难度是由低到高么?第一套最简单,第19套最难?以及19套大概可以cover多少prep 的题目呀?
xx族有祖先,so??,这句话是想说这些人做了什么,有祖先你后面那些句意就都废了。提主干啊。
在A和D之间纠结
D我读成了the finding of balls and the painting attests。如果只把the finding 看做主语的话,就没有主谓一致的问题了
但是我没有选D是因为发现证明了the fact 似乎没有什么逻辑...
in the name of progress 没看懂,以进步的名义
倒装了一下,把定语从句放在了后面,使前面句子主体更容易看。
Christopher Columbus has come to personify the devastation and enslavement in the name of progress