DEFEND 维护维护维护

方案的目的是增加储蓄量。the plan does not actually work, therefore the total amount may not increase

目的：ease the congestion on the highways
方案: 扩建rail way system
结果: highway还是拥堵
A. 大部分支持铁路扩建的人，其首要利益是highway不那么拥堵--- 说明他们这么做是想让别人去坐地铁，绝大多数依然在高速公路上行驶，高速公路依然很堵
B. 剩下那20%中的一半持无所谓态度-- 没啥关系。可以相信扩建了的话就不那么堵了
C. 过去二十年越来越堵- 不能解释为什么方案实施还是堵
D.扩建铁路需要建新的railbed-那就需要呗...不能解释为什么方案实施还是堵
E.扩建能让郊区的乘坐铁路--郊区的能乘坐铁路了，不用走告诉了，不那么堵了。反向

E有一个容易忽略的问题，但很严重。
例：(RON)
my friend from florida came to the bar --> he's originally from florida
my friend came to the bar from florida --> 3000 miles is a long, long way to go for some beers.
名词后有介词成分修饰时，是不可以把谓语动词放在名词和介词中间的，否则介词就会修饰这个动词，从而改变语义。题中of 100是不可以修饰动词的，也就是在E选项这样排列后语义是完全不通的，连改变语义都说不上。

B理所当然，如果公司每个员工都超时工作x小时，那么manufacturing部门的员工也要超市工作x小时。逻辑不对，原文是部门超时——公司超时。
C这混淆了一点；H公司会follow一个主张——这个可能性很高。什么鬼？
D它高估了这个可能性，并不是一部门人超时工作，绝大多数就会超时工作
E它高估了这个可能性，即使大多数员工超时工作，也有人可能在某些时候不超时工作。大多人都超时 那么公司一定超时。

a certain pair of

the product of all the different

D：virtually虚拟地。即reporter虚构故事，但是原文只是说headline never appears in the story不是虚构

为什么感觉Hard part的文章比Medium part的要简单？

B和E主要是will和would区分吧，原句是过去式Britain cut...，时态对应

C. 文中并没有质疑的态度，反而是完善该criteria
B. 重点在解释该法律基础：是基于实践而非仅仅基于法律规定

C. 不是set land aside，而是reserve时候
E. explicitly：通过treaty。implicitly：根据Winters Doctrine

D. “Although this treaty did not mention water rights,“

这题好像蛮多争议啊.......
deep event和distant都有定位——
deep event——For a few events, however, the delay was long even at the epicenter.
distant——the interval between their arrivals increases in proportion to the distance from the earthquake focus, or rupture point.

着重在分析背后的原因，而非仅仅是illustrate

create a consciousness=change the prevailing attitude，
from the consciousness he built the revitalization=in order for his movement to find a foothold

The number of stamps that Kaye and Alberto had were in the ratio 5 : 3, respectively. After Kaye gave Alberto 10 of her stamps, the ratio of the number Kaye had to the number Alberto had was 7 : 5. As a result of this gift, Kaye had how many more stamps than Alberto?
（K-10）-（A+10）=？ amazing

我可能就是个瞎子

一个观点中的不同，不是不同观点中的不同

B虽然也是差别，但是用海水灌溉，农作物应该会死得更快吧