B选项:it 指代不明确
C选项:being relatively isolated from world trade at the time应该是用来修饰Japan's isolation,而此选项中它用来修饰 the prolonged peace。
D选项:用 at the time,而且后面加of ... 就不要使用during,此种情况就只使用during...
E选项:then 在 world trade厚 很尴尬,应为during the Tokugawa shogunate已经给出具体的时间段了;同时its指代不清晰。
三者并列,注意平行
so作连词时,无法和and连用;thus非连词
除了最高级语意相同下更简洁。用比较级的话,要排除自身,类似one 与the others 的比较,而不是one 与all的比较。bc 都有这个问题。
除了该用最高级以外,more+adj+n本来就是一个会引起歧义的说法
比如offer more dramatic evidence, 到底是更dramatic的evidence还是更多的dramatic evidence呢?
本题最重要的是需要知道each除了可以单独做代词之外,还可以做同位语,例如:
We each scored high in GMAT。
“According to…”通常在你要重述你从某人那儿听到的内容、你听说的内容或者在某处读到的内容时使用。“In accordance with…”用于更为正式的情景,引入依据内容。在法律文本中,这个短语用于说明与法律或合同一致的内容。这个短语不得用于引入可能并不真实的信息。
“In accordance with…”用于更为正式的情景,引入依据内容。在法律文本中,这个短语用于说明与法律或合同一致的内容。这个短语不得用于引入可能并不真实的信息。
is more than....和took平行;主语已经是兵马俑,不需要额外加代词
B,they指代A,但不确定的是ancient A是否现状还存在,因此B的表述是有问题的
C,called做定语修饰plant correct
粗心算错 了...
第一段 $50,000收取$7500 commission。余下16500的sale price为165000。合计215000。
小数点搞错选了a,很烦
A,nealy 99 percent of...是省略with的独立主格结构,两句话不构成逻辑关系,排除
B,时态:apper发生在过去,但是这99%的物种应该是存续至今的
C,时态
D,of...已经作了定语修饰99%,of them赘余了
E correct
so做省略establish a permanent colony,not but平行
* "extent TO" is unidiomatic; it should be "extent OF".
* "degree THAT" doesn't work. since things happen TO a degree, you have to preserve this preposition; therefore, you have to say "degree TO WHICH".
引用:演绎推理
作为阅读理解来做的conclusion/MBT题
公司拒绝招聘某人,是因为某人测谎仪结果是未知的
结论
A、大多数未知的测谎仪结果,其实反映某人实际上不诚实,反原文,错误
B、测谎仪结果不应该被用在公司招聘,无关
C、未知的测谎仪结果有时对测试者不公,CORRECT(是啊,本来是测谎仪的问题而不是人的问题,当然不公平啦)
D、测谎仪结果不准(有公司以此为标准卡人),反原文,且无关
E、一些招聘者拒绝把测谎仪标准作为结果卡人,同上,反原文
Few if any 如果有的话,也很少
flaw:规则-推广-违背
S说有优势 R说无优势----讨论是否有优势
but in areas where insects congregate IT prevents the mourning gecko from feeding on THEM
it指代house gecko,them指代insects
C,a certain strategy指的是利润最大化,而不是给新技术定价不定最高价。
第一个是为了引出高利润战略对公司的吸引力--公司给新技术定最高价就是为了得到高利润;第二个说第一个行不通,要定不那么高的价才能获得高利润。
注意第一个和第二个虽然行为不同,但目的是一样的。strategy既可以指行为(A/B)也可以指目标(C),D说的是第一个和第二个action是互相支持的,错误;E说的是第一个和第二个goal是互相排斥的,错误。
over the last several months 要用完成时;E先行词不当